Решение по делу № 5-101/2011 от 15.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-101/11

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                     

  «15» апреля 2011 г.                                                                                                            г. Уфа                                                                                     

        Мировой судья судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Сафиуллина Н.Ш., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы, согласно постановления Калининского района г. Уфы от 05.10.2009 г. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12. 26 ч. 1  КоАП РФ,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

Шумилов К.С. <ДАТА> г. в 02 час. 30 мин. на  участке  дороги:  <АДРЕС>,  управляя  транспортным   средством  марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак В970ТС, отказался от законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Шумилов К.С. вину не признал, пояснил, что транспортным средством он не управлял, <ДАТА> года он приехал к другу  в гости на машине, оставил ее на дороге по улице <АДРЕС>, так как у друга выпил, то решил домой идти пешком, поэтому подошел к машине, чтобы забрать документы из нее, в это время подъехали сотрудники ГИБДД и составили на него протокол об отсутствии брызговиков на машине, он согласился с данным правонарушением, что управлял транспортным средством без брызговиков, после чего они предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, в связи с тем, что данным транспортным средством не управлял.

В судебном заседании свидетель сотрудник ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы РБ <ФИО2> пояснил, что <ДАТА> года нес службу, при патрулировании увидели автомашину, которая при виде машины ДПС резко повернул в местный проезд, они догнали, остановили его, при составлении постановления об административном правонарушении в связи отсутствием брызговика на  заднем стекле автомобиля, предусмотренного его конструкцией, водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как у Шумилова К.С. был запах алкоголя, но он стал от всего отказываться. Сотрудники подъехали к Шумилову К.С. на встречу, парень с девушкой стояли возле машины. Шумилов К.С. управлял транспортным средством, ехал по местному проезду со стороны улицы <АДРЕС>. Также при составлении протокола было выявлено, что в отношении данного гражданина 02.01.2011 года уже составлялся протокол об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании свидетель <ФИО3> пояснил, что он ехал по улице <АДРЕС>, его остановили сотрудники ГИБДД, пригласили для участия в качестве понятого при отказе Шумилова К.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как Шумилов К.С. отказывается от прохождения медицинского освидетельствования слышал, причину он не объяснял, как управлял транспортным средством не видел.

 В судебном заседании свидетель сотрудник ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы РБ <ФИО4> пояснил, что <ДАТА> г. нес службу, при патрулировании была остановлена машина, которая двигалась со стороны улица <АДРЕС>, в отношении водителя Шумилова К.С. было вынесено постановление административном правонарушении в связи отсутствием брызговика на  заднем стекле автомобиля, предусмотренного его конструкцией, при составлении материала у Шумилова К.С. были признаки алкогольного опьянения, а именно  запах алкоголя, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако он отказался. На тот момент там находились два экипажа машин. При составлении протокола с фактом управления транспортным средством без брызговиков согласился, а потом стал от всего отказываться.

В судебном заседании <ФИО5> пояснил, что <ДАТА> года он с другом Шумиловым и девушкой <ФИО6> приехали к другу проживающего по адресу: <АДРЕС> там выпили, и пошли домой пешком, Шумилов К. подошел к своей машине, чтобы забрать документы на нее, когда закрывал машину к ним подъехали сотрудники ГИБДД и попросили пройти его в машину, он прошел к ним, Шумилов К.С. транспортным средством при этом не управлял. <ФИО7> и девушка немного подождали Шумилова К.С., но так как было холодно, они пошли домой.  

Изучив материалы дела, выслушав лицо привлекаемого к административной ответственности, сотрудников ГИБДД при УВД г. <АДРЕС>, свидетелей, суд приходит к выводу, о том, что вина Шумилова К.С. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениям свидетелей. Также подтверждается копией постановления <ДАТА>, согласно которому, Шумилов К.С. согласился с тем, что управлял транспортным средством, данное постановление им обжаловано не было.

К показаниям Шумилова К.С. суд относится критически, расценивает их как желание уйти от ответственности.

При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях Шумилова К.С. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

 При назначении наказания суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, характер совершенного правонарушения. Шумилов К.С. 09.03.2011 года был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Шумилова <ФИО8> привлечь к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Срок лишения исчислять с 22.08.2012 года.

Копию постановления направить в ПДПС при УВД г. Уфы, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд г. Уфы через данный судебный участок.

Постановление мирового судьи подлежит размещению на интернет-сайте мирового судьи судебного участка № 7 по Калининскому району г. Уфы.

           Мировой  судья                                                                                           Сафиуллина Н.Ш.