Дело № 2-1498/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2016 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С.И.,

с участием представителя ПАО «Сбербанк России» по доверенности Колесникова А.С., при секретаре Панченко А.И.,

рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. В обоснование указав, что Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», находящийся по адресу: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, д.57, офис № 811, в составе единоличного третейского судьи Пименовой ФИО3, рассмотрев дело по иску Дальневосточного банка ПАО Сбербанк России» к ИП Недашковскому В.В., Недашковскому В.В., Недашковской Т.Б. принял решение об утверждении мирового соглашения между сторонами. Решение истцом получено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 мирового соглашения, ИП Недашковский В.В. признает требования истца в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.2.2 мирового соглашения, ответчики в полном объеме признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе: Недашковский В.В. – по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ , Недашковская Т.Б. – по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п.1.2 договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между истцом и Недашковским В.В., предметом залога являются:

1)      объект недвижимости – функциональное помещение, назначение: нежилое, этаж 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>) , залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

2)      объект недвижимости – котельная, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

3)      Земельный участок, на котором находятся закладываемые объекты недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое здание, магазин, котельную, хозяйственные постройки, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Пунктом 3 мирового соглашения определен график погашения задолженности.

Согласно п.4 мирового соглашения, за пользование денежными средствами в размере задолженности по основному долгу по мировому соглашению ответчики уплачивают истцу проценты в валюте задолженности по ставке 14,0 процентов годовых.

Пунктом 6 мирового соглашения установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности по основному долгу, в соответствии с графиком погашения задолженности и/или уплату процентов, ответчики уплачивают истцу неустойку в размере удвоенной ставки, установленной пунктом 4 мирового соглашения.

В соответствии с п. 16 мирового соглашения, в случае нарушения сроков и порядка выплат по мировому соглашению, а также любых иных условий мирового соглашения истец вправе обратиться в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании с ответчиков суммы долга по мировому соглашению в виде остатка на дату выдачи исполнительного документа основного долга, просроченных процентов, неустоек третейского сбора, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Со дня утверждения третейским судом мирового соглашения ответчиком погашена задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: сумма погашения по неустойкам – <данные изъяты> рублей; сумма просроченной задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей; сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей; сумма основного долга – <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчиками обязательства по погашению задолженности, предусмотренные мировым соглашением, не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из них: ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, процентов за кредит – <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей. Просили выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу о взыскании с ИП Недашковского В.В. и Недашковской Т.Б. в солидарном порядке задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из них: ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей; процентов за кредит – <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество, предоставляемое в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, и установить начальную продажную стоимость указанного имущества в пределах залоговой стоимости:

1) объект недвижимости – функциональное помещение, назначение: нежилое, этаж 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> , залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

2) объект недвижимости – котельная, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу<адрес>, кадастровый (условный) , залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей;

3) земельный участок, на котором находятся закладываемые объекты недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое здание, магазин, котельную, хозяйственные постройки, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Возложить на ответчиков расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель заявителя просил заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, времени и месте судебного заседания извещались по известным адресам места жительства, причину неявки суду не сообщили.

В силу ч.3 ст. 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны третейского разбирательства.

Судом установлено, что постоянно действующим Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», находящийся по адресу: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, д.57, офис № 811, в составе единоличного третейского судьи Пименовой Е.В., назначенного в соответствии со статьями 9, 10 Федерального закона от 24.07.2002 №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», статьями 11, 12 Регламента третейского разбирательства в Третейском суде НАП, с участием сторон, рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» о взыскании в солидарном порядке с ИП Недашковского В.В., Недашковского В.В., НЕдашковской Т.Б. задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей, взыскании в солидарном порядке с ИП Недашковского В.В., Недашковского В.В., НЕдашковской Т.Б. расходов по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на имущество, принадлежащее ИП Недашковскому В.В., заложенное по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, определении способа реализации и начальной продажной цены в соответствии с залоговой стоимостью, о взыскании с ИП Недашковского В.В. расходов по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей, решил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России», индивидуальным предпринимателем Недашковским ФИО1, гражданином Российской Федерации Недашковским ФИО1, гражданкой Российской Федерации Недашковской ФИО2, на условиях, определенных мировым соглашением между сторонами.

Пунктом 16.1 мирового соглашения, утвержденного третейским судьей, предусмотрено право истца обратиться в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании с ответчиков суммы долга по мировому соглашению, в виде остатка на дату выдачи исполнительного документа основного долга, просроченных процентов, неустоек, третейского сбора.

Пунктом 16.2 мирового соглашения, утвержденного третейским судьей, предусмотрено право истца обратить взыскание на залоговое имущество:

1) залог объекта недвижимости: помещение, назначение: нежилое, этаж 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> , определив способ его реализации, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей;

2) залог объекта недвижимости – котельная, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) определив способ его реализации, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей;

3) залог земельного участка, на котором находятся закладываемые объекты недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое здание, магазин, котельную, хозяйственные постройки, определив способ его реализации, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты> рублей.

Согласно тексту решения, резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ, полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, решение является обязательным для сторон и подлежит немедленному исполнению.

Судом установлено, что со дня утверждения третейским судом мирового соглашения ответчиком погашена задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из них: сумма погашения по неустойкам – <данные изъяты> рублей; сумма просроченной задолженности по процентам – <данные изъяты> рублей; сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей; сумма основного долга – <данные изъяты> рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиками обязательства по погашению задолженности, предусмотренные мировым соглашением, не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из них: ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, процентов за кредит – <данные изъяты> рублей, задолженность по неустойке – <данные изъяты> рублей, о чем представлен соответствующий расчет. Доказательств обратного суду не представлено.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в настоящем судебном заседании не установлено.

Судом не установлено оснований для признания третейского соглашения недействительным. Стороны были уведомлены о времени и месте третейского разбирательства, решение принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, состав третейского суда и процедура третейского разбирательства соответствовали ФЗ «О Третейских Судах в РФ», решение стало обязательным для сторон, спор мог быть предметом третейского разбирательства, нарушений основополагающих принципов российского права решением третейского суда в настоящем судебном заседании не установлено.

Об истребовании материалов дела по третейскому разбирательству стороны не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах суд находит возможным выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 427, 224-225, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 11 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 11 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ № ░-░░░/15-6364 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░ 1, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>) , ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

2) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, 1-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

3) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ /░░░░░░░░░░ ░.░./

2-1498/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сбербанк
Ответчики
ИП Недашковский Василий Владимирович
Недашковская Т.Б.
Суд
Кировский районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
kirovsky.hbr.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2016Передача материалов судье
12.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2016Судебное заседание
26.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее