Дело № 2-699/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» мая 2014 года г.Уфа
Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
при секретаре Акмаловой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО6» к Будановой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ФИО8» обратилось в суд с иском к Будановой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указали, что между Открытым акционерным обществом «ФИО11» и Будановой ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - «договор КБО»).
ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление №2001129136/01.1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №KD25770000012787 (далее - «Кредитный договор»).
Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления),
В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк:
осуществил эмиссию пластиковой карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;
открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления);
предоставил должнику кредит в размере 127397руб. 26 коп. (п. 1.3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.
В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:
ежемесячно 15 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80 % (шестьдесят четыре целых пятьдесят сотых) процентов годовых (п. 1.4, 1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);
при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);
при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
За период с 14.11.2012г. по 11.03.2014г. заемщику начислены пени за просрочку возврата кредита в размере 139477руб.71коп. истец снижает пени до 117000руб. и просит взыскать указанную сумму с заемщика.
В нарушение положений ГК РФ, договора КБО и условий п.п. 1.8., 1.5. анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 361252 руб. 43 коп., в том числе: 126614 руб. 64 коп. - сумма основного долга; 117637 руб. 79 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 11700руб. 00 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Просит суд взыскать с Будановой ФИО13. в пользу Открытого акционерного общества «ФИО14» сумму задолженности по кредитному соглашению № KD25770000012787 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 361252 руб. 43 коп., в том числе: 126614 руб. 64 коп. - сумма основного долга; 117637 руб. 79 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 11700руб. 00 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Будановой ФИО15 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО16» уплаченную государственную пошлину в сумме 6812руб.52коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ФИО17» неявился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без их участия.
В судебном заседании ответчик Буданова ФИО18 не явилась, извещалась надлежащим образом судебными повестками по последнему известному месту регистрации в <адрес>, а также по месту, по которому ответчица должна была встать на регистрационной учет в <адрес> после снятия с регистрационного учета в <адрес>, но до настоящего времени не зарегистрирована. Уведомления вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения, а также с отметкой об иных обстоятельствах. Все эти обстоятельства дают суду основания полагать, что ответчик по месту регистрации не проживает, его место жительства неизвестно.
На основании ст.50 ГПК РФ судом ответчику был назначен представитель. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием назначенного судом представителя – адвоката Малеренко ФИО19
Представитель ответчика Малеренко ФИО20. в судебном заседании с иском не согласилась, просит в удовлетворении иска к Будановой ФИО21 отказать, размер неустойки снизить до разумных пределов, применив ст.333 ГК РФ.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Выслушав представителя ответчика и изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В силу ч.1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Будановой ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - «договор КБО»).
В соответствии с п. 1.3. указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских-карт».
В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора КБО).
Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО).
Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и) (п. 2.5. договора КБО).
13.10.2012г. оформлена и подписана анкета-заявление №2001129136/01.1 в соответствии, с которой заключено кредитное соглашение №KD2570000012787 (далее - «Кредитный договор»).
Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления),
В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк:
осуществил эмиссию пластиковой карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;
открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.2 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления);
предоставил должнику кредит в размере 127397 руб. 26 коп. (п. 1.3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита».
В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства:
ежемесячно 15 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80 % (шестьдесят четыре целых пятьдесят сотых) процентов годовых (п. 1.4, 1.8 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);
при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.6 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);
при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами уплачивать Банку пени из расчета 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов в день, от суммы просроченной задолженности (п. 1.7 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).
В нарушение ст. 819 ГК РФ и п.п. 2.5, 3.9., 8.2. Договора комплексного банковского обслуживания Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом с момента выдачи кредита и по 11.03.2014г.
Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени заемщик свои обязательства по Договору комплексного банковского обслуживания не исполнил.
За период с 14.11.2012г. по 11.03.2014г. заемщику начислены пени за просрочку возврата кредита в размере 139477руб.71коп. истец снижает пени до 117000руб. и просит взыскать указанную сумму с заемщика.
Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 11.03.2014г. задолженность за пользование кредитом составила 361252 руб. 43 коп., в том числе: 126614 руб. 64 коп. - сумма основного долга; 117637 руб. 79 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 11700руб. 00 коп. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, кредитному соглашению, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредиту в размере 126614 руб. 64 коп. - сумма основного долга, 117637 руб. 79 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.03.2014г. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства с применением ст. 333 ГК РФ пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.03.2014г. суд считает подлежащей уменьшению до 50000 руб.
Также, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованием в размере 6142 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «ФИО23» к Будановой ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Будановой ФИО25 в пользу ОАО «ФИО26» задолженность по кредитному соглашению № KD25770000012787 от 13.10.2012г. сумму основного долга в размере 126 614 руб. 64 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.03.2014г. в размере 117637 руб. 79коп., пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.03.2014г. в размере 50000руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6142 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГг.
Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.