Решение по делу № 2-108/2018 (2-4542/2017;) ~ М-4389/2017 от 01.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о наложении ареста

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Индустриального районного суда г. Перми А.С Еловиков.,

рассмотрев ходатайство Жукова Е. В. о принятии мер обеспечения иска

у с т а н о в и л:

Жуков Е.В. обратился в суд с иском к Рудаковой Е.И. о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, при этом заявил ходатайство, о принятии мер обеспечения иска в виде наложения ареста на автомобиль, принадлежащий истцу и находившийся у ответчика, поскольку существует опасность реализации а/м ответчиком третьим лицам.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Принимая во внимание, что требование заявлено о признании сделки недействительной, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, автомобиль, принадлежащий истцу находится у ответчика ходатайство, в части наложения ареста, подлежит удовлетворению т.к. непринятие данной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку ответчик может распорядится транспортным средством, реализовать его третьим лицам.

Ходатайство, в части изъятия транспортного средства, принадлежащего Рудаковой Е.И. на праве собственности, и передаче его истцу на хранение до рассмотрения дела по существу, удовлетворению не подлежит, поскольку нарушает права собственника имущества на его владение и распоряжения. Факт неисполнения обязательств по заключенному договору является предметом иска, и само по себе не свидетельствует о намерении ответчика затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141, 142, 145, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство Жукова Е. В. удовлетворить в части.

Наложить арест на автомобиль <А>, принадлежащий Рудаковой Е. И., проживающей по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части – отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Копию определения направить для сведения в МРЭО ГИБДД при ГУВД по Пермскому краю.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Федеральный судья:

2-108/2018 (2-4542/2017;) ~ М-4389/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Жуков Евгений Васильевич
Ответчики
Рудакова Елена Ивановна
Другие
Накаряков Олег Петрович
ООО "Статус-Пермь"
Анфилофьев Андрей Викторович (представитель ответчика)
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Еловиков Андрей Сергеевич
01.11.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2017[И] Передача материалов судье
02.11.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2017[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.12.2017[И] Предварительное судебное заседание
12.12.2017[И] Судебное заседание
05.03.2018[И] Производство по делу возобновлено
05.03.2018[И] Судебное заседание
12.03.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2018[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее