Решение по делу № 2-316/2011 от 24.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                   24 марта 2011 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Эл <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> обратился к мировому судье с иском к <ФИО5> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50000 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1700 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что истцом 21.09.2010 г. с ответчиком был заключен договор займа денег, по условиям которого <ФИО4> передал <ФИО5> деньги в сумме 50000 руб. на срок до 20 октября 2010 г. истец обязанность по передаче денег исполнил 21.09.2010 г., что подтверждается распиской в получении денег. Однако ответчик обязательство по возврату заемных денежных средств на день подачи иска не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в судебном порядке с заявленными требованиями.

Истец <ФИО4> в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, пояснила аналогично изложенному, исковые требования поддержала, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась неоднократно по месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судом установлено, что 21.09.2010 г. между <ФИО4> (займодавец) и <ФИО5> (заемщик) заключен договор займа денег, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику деньги в сумме 50000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок до 20 октября 2010 г. Договор подписан сторонами.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа в надлежащей форме, и правоотношения сторон регулируются нормами параграфа 1 гл. 42 ГК РФ о таком договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно п. 2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа, заключенный между <ФИО4> и <ФИО5>, и расписка в получении денег являются допустимыми доказательствами наличия у заемщика обязанности по возврату суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно договору ответчик <ФИО5> обязалась возвратить истцу 50000 руб. в срок до 20.10.2010 г.

Доказательств возврата заемщиком указанной суммы займодавцу на момент рассмотрения дела мировому судье не представлено. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1700 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО5> в пользу <ФИО4> сумму долга по договору займа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб., судебные расходы в размере 1700 руб. за оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через судебный участок в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  

Мировой судья                                                                              <ФИО1>

Мотивированное решение составлено 28 марта 2011 года.