Решение по делу № 1-170/2015 от 04.06.2015

дело № 1-170/15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Новочебоксарск 17 июня 2015 года

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Ахтямовой Н.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новочебоксарска Чувашской Республики Фуражникова А.Ю.,

подсудимого Букатина А.В.,

его защитника – адвоката Леонтьева В.С., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда в особом порядке уголовное дело в отношении

БУКАТИНА Алексея Вячеславича, рождения ДД.ММ.ГГГГ 1987 года, уроженца и жителя г.Новочебоксарск, Чувашской Республики, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в ООО «ДиалАвто» мастером-приемщиком, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Букатин А.В. умышленно применил в отношении представителя власти ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением ФИО1 своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ФГКУ «Управление вневедомственной охраны МВД по Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 назначен на должность полицейского (водителя) 1 взвода роты полиции отдела вневедомственной охраны по г.Новочебоксарску. В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Положением «О Министерстве внутренних дел Российской Федерации», утвержденным Указом Президента Российской Федерации № 248 от 01.03.2011 и должностной инструкцией по занимаемой должности ФИО1 осуществлял функции по охране общественного порядка, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений и правонарушений, в силу чего являлся должностным лицом и представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 50 мин. до 10 час. 00 мин. Букатин А.В., в состоянии алкогольного опьянения находясь на крыльце административного здания отдела МВД России по г.Новочебоксарску, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул.Солнечная, д.33, не желая выполнять законные требования представителя власти ФИО1, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по нарушению общественного порядка, заведомо осознавая, что ФИО1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования ФИО1 в исполнении им своих должностных обязанностей и из мести за такую деятельность, применяя физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно и целенаправленно нанес ФИО1 один удар лобной частью головы в область его лица.

В результате указанных умышленных преступных действий, Букатин А.В. причинил ФИО1 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека лица, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и утраты общей трудоспособности и, следовательно, не имеет квалифицирующих признаков причиненного вреда здоровью человека.

Подсудимый Букатин А.В. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему по ч.1 ст.318 УК РФ обвинении признал полностью. Подсудимый поддержал заявленное им ранее ходатайство о разбирательстве уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник подсудимого – адвокат Леонтьев В.С., поддержал ходатайство своего подзащитного о разбирательстве уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном обращении к суду ходатайствовал о разбирательстве дела в его отсутствие, выразил своё согласие на разбирательство дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным подсудимому по ч.1 ст.318 УК РФ обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия судебного решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд, приходит к выводу, что все необходимые для этого условия имеются. Подсудимый в присутствии своего защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением. Подсудимый понимает существо обвинения, и согласился с ним в полном объеме. У государственного обвинителя и потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание по предъявленному подсудимому обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознал характер, и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, требования уголовного закона.

В силу положений ст.ст.6, 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений ст.ст.25, 15 ч.3, 29 ч.1 УК РФ является умышленным, средней тяжести, оконченным.

Подсудимый ранее не судим, имеет место работы, имеет двоих малолетних детей (8 лет и менее 1 года). По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. По месту нынешней и месту прежней работы подсудимый характеризуется положительно. Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не имеется (л.д.13-14, 43-49).

Обстоятельствами, смягчающими согласно ст.61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: согласно п. «г» ч.1 – наличие у него двоих малолетних детей (л.д.45), согласно п. «и» ч.1 – его явку с повинной о совершенном преступлении (л.д.18), согласно п. «к» ч.1 – добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, причиненного преступлением, согласно ч.2 – раскаяние в преступлении.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд, согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (л.д.15).

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (ч.2 ст.43 УК РФ), суд, приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное им преступление наиболее строгого вида наказания согласно санкции статьи совершенного преступления – в виде лишения свободы.

При назначении подсудимому срока наказания суд учитывает также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Между тем, исходя из положений частей 1, 2 ст.73 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно без реального отбывания им назначаемого наказания. Суд, с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному и мнения потерпевшего по вопросу о наказании подсудимого, считает возможным считать назначаемое подсудимому наказание условным и предоставить ему испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия у подсудимого отягчающего его наказание обстоятельства, оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296-304,307-313, 314-317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

БУКАТИНА Алексея Вячеславича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание – лишение свободы на срок 1 (один) год.

На основании частей 1-3 ст.73 УК РФ назначенное Букатину А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании части 5 ст.73 УК РФ возложить на Букатина А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 (один) раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный государственный орган на периодическую регистрацию.

Меру пресечения в отношении Букатина А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

По основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья А.М. ЗУБОВ