Решение по делу № 2-1037/2016 ~ М-1034/2016 от 25.10.2016

Дело №2-1037/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

г. Омутнинск 23 ноября 2016 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Гудовских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит» к Фролову Н.Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кредит» обратилось в суд с указанным иском. В основании иска истец указал, что ДАТА ИЗЪЯТА между истцом (займодавцем) и ответчиком (заёмщиком) был заключён договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заёмщику денежные средства в размере *** руб. на срок с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА под ***% в месяц с уплатой процентов ежемесячно в размере *** руб., а заёмщик обязался возвратить займодавцу сумму займа с учётом процентов. По наступлении предусмотренного договором займа срока обязательство заёмщика по возврату суммы займа не было исполнено. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме *** руб.; проценты за пользование суммой займа за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб., а также с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга в размере, определённом из расчёта ***% от суммы основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб., а также с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга в размере, определённом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в рублях; расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб.

Представитель истца Пантелеева А.А. в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик Фролов Н.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещался, извещение вернулось в связи с истечением срока хранения, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора. Они должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно имеющемуся в материалах дела оригиналу расписки от ДАТА ИЗЪЯТА, Фролов Н.Г. получил у ООО «Кредит» деньги в сумме *** руб. под ***% в месяц с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. Платёж в размере *** руб. (то есть ***% от *** руб.) обязуется уплачивать 26 числа каждого месяца (л.д. 10).

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, заёмщик нарушил свои обязательства по договору, по день судебного заседания не возвратив сумму займа и не уплатив начисленные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов до 01.06.2015 определялся исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25% годовых).

Согласно редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016, размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно редакции п. 1 ст. 395 ГК РФ, действующей с 01.08.2016 по настоящее время, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчёту, с ответчика подлежат взысканию следующие суммы: *** руб. - основной долг по договору займа, *** руб. – проценты за пользование суммой займа, начисленные за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, *** руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА.

Указанный расчёт проверен судом и признан верным.

Кроме того, проценты подлежат взысканию по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с Фролова Н.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит» задолженность по договору займа: основной долг в размере *** руб.; проценты за пользование суммой займа за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб., а также с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга в размере, определённом из расчёта ***% в месяц от суммы основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере *** руб., а также с ДАТА ИЗЪЯТА по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга в размере, определённом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в рублях; а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей.

Разъяснить ответчику право подачи судье заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, через Омутнинский районный суд.

Судья А.В. Костин