Решение по делу № 5-557/2012 от 23.05.2012

Решение по административному делу

Дело 5-557/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                          п. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> , (расположенного по адресу <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>  <ДАТА2>  рождения, уроженца  с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> края,    не  работающего  , проживающего с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> 1, кв 2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2  ст. 12.8   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часов 30 мин. в  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края   <ФИО2>  передал управление транспортным средством марки «Toyota Carina», рег. номер Р 017 КВ, лицу, находящемуся в состоянии наркотического опьянения, в результате чего, совершил правонарушение,  предусмотренное ч. 2  ст. 12.8    Кодекса РФ об административных правонарушениях - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

<ФИО2> в судебное заседание  не явился, извещен надлежаще - повесткой, повестка возвращена с отметкой, о том, что  по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении правонарушитель не проживает.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Исследовав материалы дела,     мировой судья приходит к выводу, что вина  <ФИО2>   в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8   Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах - протоколе об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от   <ДАТА5>, акте  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от  <ДАТА5> в отношении  <ФИО3>

Как установлено в судебном заседании   <ДАТА3>  в <АДРЕС> района <АДРЕС> края  <ФИО3>  управлял транспортным средством   марки «Toyota Carina», рег. номер Р 017 КВ принадлежащим  <ФИО2>, в состоянии наркотического опьянения.

В соответствии с актом  медицинского  освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>  от  <ДАТА5>,  <ФИО3> находился  в состоянии опьянения, в его было обнаружено содержание тетрагидроси кислоты. В п.13 акта медосвидетельствования, <ФИО3> пояснил, что около 20 дней назад он курил сигареты с марихуаной. 

  В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 681 (ред. от <ДАТА7>) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", тетрагидроканнабинол (все изомеры) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим и психотропным веществам.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   наказание в виде лишения права  управления транспортными средствами   на срок   1 (один) год   6 (шесть) месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья      (подпись)

Копия верна:             Мировой судья СУ <НОМЕР>                            <ФИО1>