Решение от 03.02.2014 по делу № 2-596/2014 (2-6582/2013;) от 02.12.2013

Дело № 2-596/14 03 февраля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, в составе:

Председательствующего судьи - Головкиной Л.А.,

При секретаре – Лапиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключевского П.Г. к Овчинникову П.М. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Ключевский П.Г. обратился в суд с иском к Овчинникову П.М. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежала а/м Рено Логан, 2006 года выпуска, государственный регистрационный номер № Гражданская ответственность неограниченного количества лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством на период с 05 ноября 2011 года по 04 ноября 2012 года была застрахована в СК «С». 31 июля 2012 года в период времени с 17 часов до 17 часов 39 минут на перекрестке неравнозначных дорог «Кисельня-Плеханово-Хвалово» произошло ДТП, в ходе которого произошло столкновение транспортных средств, а/м ГАЗ 330900 государственный регистрационный знак № под управлением ответчика Овчинникова П.М. и а/м Рено Логан, государственный регистрационный номер №. под управлением А. Виновником ДТП признан Овчинников П.М., который нарушил п.п.1.3 и 13.9 ПДД РФ. В результате столкновения транспортных средств, автомобилю истца был причинен ущерб в сумме 255835 руб. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО СК «А», которое 20 декабря 2012 года выплатило истцу страховое возмещение в размере 120000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 135835 руб. (255835 – 120000, где 255835 – стоимость автомобиля на момент аварии, 120000 – страховая выплата), а также расходы по составлению отчета по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 7050 руб. и расходы на оплату услуг адвоката в размере 5000 руб., а всего 147885 руб.

Истец Ключевский П.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Овчинников П.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений суду не представил.

Представитель третьего лица ОАО СК «А» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений суду не представил.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов, 31 июля 2012 года в период времени с 17 часов до 17 часов 39 минут на перекрестке неравнозначных дорог «Кисельня-Плеханово-Хвалово» произошло ДТП с участием а/м ГАЗ 330900 государственный регистрационный знак № под управлением ответчика Овчинникова П.М. и а/м Рено Логан, государственный регистрационный номер № под управлением А.

Вступившим в законную силу приговором <> Ленинградской области от дата Овчинников П.М. признан виновным в совершении преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.264 УК РФ. Также приговором установлено, нарушение ответчиком п.п. 1.3 и 13.9 ПДД РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что вред, причинен имуществу истца, в результате действий водителя Овчинникова П.М., доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил, поэтому ответственность за ущерб, причиненный автомашине истца, должна быть возложена на ответчика.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по полису ОСАГО в ОАО СК «А», которое выплатило истцу страховое возмещение в размере 120000 рублей.

Согласно отчету об оценке № Независимая экспертиза <М>. величина ущерба с учетом стоимости ликвидных остатков составляет 255835 руб. Указанная оценка ответчиком не опровергнута.

Поскольку размер причиненного ущерба составляет 255835 руб., а страховое возмещение составляет 120000 рублей, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 135835 руб. в соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика Овчинникова П.М.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленным документам, расходы на оплату услуг представителя, понесенные Ключевским П.Г. при рассмотрении дела составили 5000 руб., расходы за проведение оценки – 7050 руб.

Поскольку решением суда исковые требования Ключевского П.Г. удовлетворены, то его заявление о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя также подлежит удовлетворению, с учетом принципа разумности и справедливости, критериев сложности дела, количества судебных заседаний, а также объема исследованных доказательств суд считает возможным взыскать с Овчинникова П.М. в пользу Ключевского П.Г. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., а также расходы за проведение оценки – 7050 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4157 руб. 70 коп. (3200 рублей +2% свыше 100000 руб.), от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 135835 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7050 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 147885 (░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4157 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.