Решение по делу № 1-199/2011 от 01.06.2011

Дело № 1-199/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

             г. Пушкино

       Московской области                                                       15 июня 2011 года

       Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Егоровой Н.Л.,

с участием гос. обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Баутина М.В.,

подсудимого Тильдикова П.А.,

защитника – адвоката Лариной Т.Н., удостов. № 1785, ордер № 023703,

при секретаре Маринычевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ТИЛЬДИКОВА П.А.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1, ст.ст. 30 ч.1, ст. 158 ч.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

    Тильдиков П.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

           20 апреля 2011 года в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов, находясь в магазине, расположенном по адресу: платформа № 1 Строитель Московско-Курского отделения Московской железной дороги, незаконно хранил при себе в боковом кармане сумки, без цели сбыта, для личного употребления, сверток с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), массой 0,74 гр, что является крупным размером.

Он же, совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

    18 апреля 2011 года примерно в 21 часов 50 минут, находясь в торговом зале универсама ООО «Билла», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д.24 с целью кражи, взял с торговых стеллажей одну бутылку коньяка «Ной Классик 7 лет» емкостью 05 литра, стоимостью 696 руб. 61 коп, одну бутылку коньяка «Ной Классик 10 лет» емкостью 0,5 литра, стоимостью 851 руб. 69 коп., одну бутылку коньяка «Ахтамар» емкостью 0,5 литра, стоимостью 805 руб., 61 коп., а всего на общую сумму 2.353 руб. 91 коп., после чего пройдя контрольно-кассовую линию, пытался скрыться с места с похищенным с места совершения преступления, однако, преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку на выходе из универсама был задержан сотрудником охраны.

           После консультации с защитником, обвиняемым Тильдиковым П.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Суд считает вину подсудимого Тильдикова П.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и по ст. 30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам8 ч.нное хранение бз цели сбыта наркотического средства в крупном размереохищенным с места совершения преступления. Пушкино,.

    При назначении наказания подсудимому Тильдикову П.А. суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о его личности, а также его чистосердечное раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

          С учетом всех жтих данных суд считает необходимым назначить Тильдикову П.А. наказание в виде лишения свободы.

          Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 05 мая 2011 года Тильдиков П.А. осужден по ст.ст.158 ч.1 и ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев. Указанные выше преступления, вина в совершении которых установлена настоящим приговором, Тильдиков П.А. совершил до вынесения приговора от 05 мая 2011 года, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание по совокупности по правилам, предусмотренным ст.69 ч.5 УК РФ.

            Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ТИЛЬДИКОВА П.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 и ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст.228 ч.1 УК РФ на срок шесть месяцев; по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ на срок четыре месяца; на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок семь месяцев;

на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным приговором Мытищинского городского суда Московской области от 05 мая 2011 года, назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

    Меру пресечения Тильдикову П.А. оставить прежнюю – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с 20 апреля 2011 года.

          Вещественные доказательства – конверт со свертком из фольгированной бумаги с наркотическим средством героин, хранящийся в камере хранения Московско-Ярославского ЛУВД – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

                                                      СУДЬЯ:

1-199/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Баутин М.В.
Ответчики
Тильдиков П.А.
Другие
Ларина Т.Н.
Суд
Пушкинский городской суд
Судья
Егорова Н. Л.
Статьи

Статья 228 Часть 1

Статья 30 Часть 3, Статья 158 Часть 1

ст.228 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ

01.06.2011[У] Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2011[У] Передача материалов дела судье
02.06.2011[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2011[У] Судебное заседание
15.06.2011[У] Провозглашение приговора
16.06.2011[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2011[У] Дело оформлено
18.06.2012[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее