Дело №2-385-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С.Петропавловка 14 августа 2012 г.
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., при секретаре Цыдыповой Н.Б., с участием представителя истца Москвитиной О.И., действующей на основании доверенности от 01.01.2012 г. №043, ответчика Филипповой И.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице Джидинского СУ Южного Межрайонного отделения к Филипповой И.И. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и теплоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» в лице Джидинского СУ Южного Межрайонного отделения обратилось в суд с иском о взыскании с Филипповой И.И. задолженности за холодное водоснабжение и теплоснабжение в размере 10271,36 руб., мотивируя тем, что 30 июня 2011 г. ООО «***» и ОАО «**» заключили договор №261-11 об уступке права требования (цессии), согласно которого право требования денежных средств подлежащих оплате за услуги по отпуску водоснабжения и теплоснабжения переходит к ОАО «Бурятэнергосбыт». Потребитель Филиппова И.И. прож. АДРЕС имеет задолженность перед ООО «Водоканал» за холодное водоснабжение и теплоснабжение в размере 10271,36 руб. Указанная задолженность возникла за период с 01.11.2008 г. по 01.07.2011 г. В соответствии с заключенным соглашением право взыскания задолженности с Филипповой И.И.перешло к ОАО «***».
Представитель истца Москвитина О.И. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенное.
Ответчик Филиппова И.И. в судебном заседании иск не признала, суду показала, что является получателем субсидии на оплату коммунальных услуг. Представляет суду выписку по счету ОАО АК «БайкалБанк» за период с 01.09.2011 г. по 31.10.2011 г<ДАТА> о том, что на ее счет поступила субсидия на оплату коммунальных услуг в размере 14064 руб. 41 коп, которая была перечислена с ее счета в ООО «***» за коммунальные услуги, в том числе за холодное водоснабжение и теплоснабжение. В расшифровке начислений коммунальных услуг по ее лицевому счету эта сумма не учтена. Поэтому образовалась задолженность, но это не ее вина. Она обращалась по этому поводу в ООО «***», где ей сказали, что субсидия поступила к ним, у нее задолженности нет.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, либо собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.1 п. ж Договора собственник (наниматель) ежемесячно до 10 числа каждого месяца в полном объеме вносить плату за жилищно-коммунальные услуги по утвержденным органами местного самоуправления ценам и тарифам, а также по расценкам Исполнителя.
Задолженность ответчика в размере 10271,36 руб. подтверждена представленной расшифровкой начислений коммунальных услуг по лицевому счету. Однако, ответчиком суду представлена выписка по счету Филипповой И.И. ОАО АК «БайкалБанк» за период с 01.09.2011 г. по 31.10.2011 г. о том, что на ее счет поступила субсидия на оплату коммунальных услуг в размере 14064 руб. 41 коп, которая была перечислена с ее счета в ООО «***» за коммунальные услуги. Указанная сумма не учтена в расшифровке начислений коммунальных услуг по лицевому счету Филипповой И.И., что было подтверждено в судебном заседании и представителем истца. С учетом перечисленной денежной суммы в размере 14064,41 руб. на оплату коммунальных услуг у Филипповой И.И.задолженность отсутствует.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения предъявленных исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В иске ОАО «***» в лице Джидинского СУ Южного Межрайонного отделения к Филипповой И.И<ФИО1> о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и теплоснабжение отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца.
Мировой судья судебного участка №1
Джидинского района Самданова Л.Е<ФИО1>