Решение по делу № 2-178/2012 от 27.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2012г.                                                                                                                  г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., с участием представителя ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» Волошанской Ю.Г., действующей по доверенности <НОМЕР> от 10 января 2012 года, при секретаре судебного заседания Бардахановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к *******1, *******1, *******1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» (далее ОАО «ТГК-14») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию, мотивируя исковые требования тем, что ответчиками не оплачены услуги по предоставлению тепловой энергии. За период с 01 марта 2011 года по 01 октября 2011 года  задолженность ответчиков за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения составляет 15654,02 руб. Просит взыскать указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 626,16руб.

В судебном заседании представитель ОАО ТГК-14 <ФИО4>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме  15654,02руб., с учетом взыскиваемой суммы взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 626,16руб.

Ответчик *******1 Г.Б исковые требования о взыскании задолженности за отопление в сумме 15654,02 руб. признал в полном объеме, пояснив, что задолженность действительно имеется последствия принятия судом признания иска, понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает требований закона, прав и законных интересов третьих лиц.

Ответчики *******1, *******1, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причины неявки в суд суду не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела.

Представитель истца, ответчик согласны на рассмотрение иска в отсутствие не явившегося ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 539  ГК РФ).

Суд считает применение  тарифов на тепловую энергию обоснованным,  поскольку ОАО ТГК-14 не прекращал поставку тепла и горячей воды для потребителей, и данное обстоятельство не освобождает ответчика от оплаты предоставленной услуги.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ  по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Задолженность ответчиков в сумме 15654,02руб. за отопление и горячее водоснабжение на 01 октября 2011 года подтверждается расчетом начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения, представленным истцом. Поскольку ответчиками указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме в солидарном порядке, поскольку ответчики имеют общий лицевой счет по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии, следовательно, несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, так как согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию 15654,02руб. в пользу ОАО «ТГК-14».

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в сумме 626,16 руб. подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 11 ноября 2011 г.

Всего с ответчиков в пользу ОАО «ТГК-14» подлежит взысканию 16280,18 руб.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования  ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» к *******1, *******1, *******1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать солидарно с *******1, *******1, *******1 в пользу ОАО «ТКГ-14» задолженность в сумме 15654 рубля, 02 копейки, судебные расходы в сумме 626 рублей 16 копеек, всего 16280 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяцца в Советский районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                                                       Бураева У.Н.1