Решение по делу № 2-372/2017 (2-5583/2016;) ~ М-5662/2016 от 12.12.2016

Дело № 2-372/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир                                16 января 2017 года                             

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.

при секретаре Малаховой Ю.А.,

с участием:

истца Муравьевой Т.А.,

представителя ответчика Оганесовой Н.Л., действующего на основании доверенности Стовбур С.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муравьевой Т.А. к ИП Оганесовой Н.Л. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки морального вреда и других сумм,

установил:

Муравьева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Оганесовой Н.Л., в котором просит суд расторгнуть договор розничной купли-продажи от 07.10.2015 года газовой плиты Simfer F66GO42002 на сумму 23 282 рубля, взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга 23 282 рубля, сумму денежной компенсации морального вреда - 47 000 рублей, сумму штрафа - 11 641 рубль, сумму пени в размере 11 641 рубль, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Муравьева Т.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным их исполнением ответчиком. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Оганесовой Н.Л., действующий на основании доверенности Стовбур С.Г., не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, подтвердив, что газовая плита у истца была изъята и отправлена на завод-изготовитель, а стоимость газовой плиты в размере 23 282 рубля полностью выплачена истцу.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит его подлежащим удовлетворению.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ от иска Муравьевой Т.А. к ИП Оганесовой Н.Л. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки морального вреда и других сумм, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу ст.333.17 НК РФ государственная пошлина в бюджет с ответчика – ИП Оганесовой Н.Л. взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд-

определил:

Принять отказ от иска Муравьевой Т.А. к ИП Оганесовой Н.Л. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки морального вреда и других сумм.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Муравьевой Т.А. к ИП Оганесовой Н.Л. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки морального вреда и других сумм, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Муравьевой Т.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение вступило в законную силу 01.02.2017 г.