Решение по делу № 2-3158/2019 ~ М-3089/2019 от 24.10.2019

Дело № 2-3158/2019                              КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 г.                               город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Лищенко Е.Б.,

при секретаре Окуловой С.А.,

с участием представителя истца Вяткина А.В., выступающего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окулова И.М. к публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс», арбитражному (временному) управляющему Майорову В.В. о взыскании единовременного (выходного) пособия,

установил:

истец Окулов И.М. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс», арбитражному (временному) управляющему Майорову В.В., указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в ЧПТТиСТ ПАО «Газпром Спецгазавтотранс». Одновременно с выходом на пенсию, 21.10.2019 обратился с заявлением на предприятие с просьбой выплатить в соответствие с п. 2 Положения о дополнительном обеспечением работников ПАО «Газпром Спецгазавтотранс» (далее - Положение) единовременного (выходного) пособия. До настоящего времени истец не получил единовременное (выходное) пособие. Условия для получения единовременного пособия, предусмотренные Положением, истцом соблюдены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика причитающееся единовременное (выходное) пособие в размере 397473 руб. 40 коп.

Истец Окулов И.М. в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие с участием в деле его представителя Вяткина А.В.

Представитель истца Вяткин А.В. выступающий на основании доверенности в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении разбирательства дела, не ходатайствовал.

Ответчик - временный управляющий публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» Майоров В.В. о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Окулов И.М. являлся работником Чайковского предприятия технологического транспорта и специальной техники (филиал дочернего открытого акционерного общества «Спецгазавтотранс» открытого акционерного общества «Газпром» (на день разрешения спора публичное акционерное общество «Газпром спецгазавтотранс»).

Истец уволен с 21.10.2019, на основании приказа от 21.10.2019 № в связи с выходом на пенсию (л.д. 8). 21.10.2019 истец обратился с заявлением о выплате выходного пособия на основании Положения о дополнительном обеспечении работников ПАО «Газпром спецгазавтотранс».

В соответствии с положениями Трудового кодекса Российской Федерации работодатель вправе принимать локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями. Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров (статьи 8, 22 Трудового Кодекса РФ).

С 01 января 2017 г. по 31 декабря 2019 г. в ПАО «Газпром спецгазавтотранс» действует коллективный договор, принятый на конференции работников ПАО «Газпром спецгазавтотранс» (л.д. 18-23).

В течение срока действия Коллективного договора ни одна из сторон не может в одностороннем порядке прекратить выполнение принятых обязательств (п. 1.2 коллективного договора).

Решением правления утверждено положение о дополнительном обеспечении работников ПАО «Газпром спецгазавтотранс» (далее – Положение) (л.д. 13-15).

Право на дополнительное обеспечение (выходное пособие) имеют работники ПАО «Газпром спецгазавтотранс», включая штатных работников ППО, состоящие с работодателем в трудовых отношениях при соблюдении одновременно всех следующих обязательных условий:

имеющие стаж работы в ПАО «Газпром спецгазавтотранс» не менее 15 лет;

в случае их увольнения по собственному желанию в связи с выходом на пенсию в течение двух месяцев после достижения пенсионного возраста (в том числе учитывая инвалидность I и II группы, досрочное назначение трудовой пенсии по п.п. 1, 2, 9 п. 1 ст. 30, п. 2, 6 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»);

при условии непрерывного трудового стажа в Обществе не менее пяти лет непосредственно перед выходом на пенсию;

выработавшие специальный стаж в соответствии с п.п. 1,2,9 п. 1 ст. 30, п.п. 2,6 п.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, только в ПАО «Газпром спецгазавтотранс»;

не имеющие нарушения трудовой дисциплины в течение 3-х лет непосредственно перед выходом на пенсию (п. 2.1 Положения).

Размер выходного пособия работников определяется по формуле, установленной п. 3.1 Положения о дополнительном обеспечении работников ПАО «Газпром спецгазавтотранс».

Исходя из представленных суду документов, истец имеет непрерывный стаж работы в ПАО «Газпром спецгазавтотранс» более 15 лет, в том числе в течение 5 лет непосредственно перед выходом на пенсию, уволился в связи с выходом на пенсию, поскольку выработал специальный стаж, нарушений трудовой дисциплины в течение 3 лет перед выходом на пенсию не имел, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, истец имеет право на получение выходного пособия предусмотренного коллективным договором и положением о дополнительном обеспечении работников ПАО «Газпром спецгазавтотранс».

21.10.2019 истец обратился к работодателю с заявлением о выплате ему выходного пособия (л.д. 9).

Ответчиком не представлено доказательств выплаты пособия истцу.

Согласно справке № от 22.10.2019 на момент увольнения месячный оклад истца составлял <данные изъяты>. (л.д. 12).

Таким образом, к взысканию в пользу истца подлежит выходное пособие в размере 397473 руб. 40 коп.

Истцом произведен расчет дополнительного обеспечения, согласно формуле, установленной п. 3.1 Положения, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем суд, проверив расчет истца, соглашается с ним (л.д. 7).

В соответствии с положениями части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об отсутствии у истца права на получение выходного пособия, подтверждающих выплату причитающейся истцу денежной суммы.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7174 руб. 73 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» в пользу Окулова И.М. единовременное (выходное) пособие в размере 397 473 руб. 40 коп.

Взыскать с публичного акционерного общества «Газпром спецгазавтотранс» государственную пошлину в местный бюджет – 7 174 руб. 73 коп.

Ответчики вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Е.Б. Лищенко

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Инициалы, фамилия)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-3158/2019

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда

Пермского края

УИД 59RS0040-01-2019-003859-10