Решение от 07.09.2015 по делу № 2-1686/2015 от 05.06.2015

Для размещения в сети интернет КОПИЯ

Дело № 2-1686/15 07 сентября 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Семеновой

При секретаре Купленниковой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «БАНК УРАЛСИБ» к Копаревой о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«БАНК УРАЛСИБ» предъявило иск к Копаревой о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № *****, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчице денежные средства в размере <сумма>, а ответчица обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму кредита в размере ***% годовых, в сроки, установленные графиком платежей. В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчицей требование истца оставлено без удовлетворения. До момента обращения истца в суд, ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполнила. Истец просит взыскать с ответчицы в пользу «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере <сумма>, в том числе задолженность по кредиту – <сумма>; по процентам – <сумма>, неустойка – <сумма>, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Копарева в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Представитель органа местного самоуправления - отдела защиты прав потребителей Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга г.Колпино в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № ******. Согласно п.1.1 указанного кредитного договора, Банк предоставляет Заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Кредитным договором установлены: сумма кредита – <сумма>, срок возврата кредита - по <дата> включительно, размер процентов за пользование кредитом -*** % годовых.

Во исполнение условий кредитного договора и на основании заявления Заемщика Банк выдал ответчице кредит, путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № *****, от <дата>.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита равными суммами в виде аннуитетного платежа согласно Графику возврата кредита, уплаты процентов (приложение к Кредитному договору).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что в течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата>.

Однако ответчицей требование истца оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6.3 Кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <сумма> за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет <сумма>, в том числе задолженность по кредиту – <сумма>; по процентам – <сумма>, неустойка – <сумма>.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д.21 - 23) судом проверен и принят, подтверждается данными выписки по счету ответчика (л.д.24 - 26).

Таким образом, указанная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.167, 194 – 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № **** ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – <░░░░░>.; ░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░>, ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

14 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.