Решение по делу № 5-411/2015 от 06.03.2015

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                                06 марта 2015 года

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Ижболдина Т.П., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП

П, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

П допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшим К, К при следующих обстоятельствах.

В 17-45 час. 17.01.2015г. П управляя транспортным средством «TOYOTA AVENSIS» с государственным знаком <данные изъяты> следуя по <адрес> напротив <адрес>, в нарушение п.1.3; 1.5; 6.2 Правил дорожного движения, на регулируемом перекрестке с <адрес> выехал на запрещающий сигнал светофора (красный) и совершил столкновение с легковым транспортным средством марки «TOYOTA ALLION» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> водитель К В результате данного дорожно-транспортного происшествия владельцам транспортных средств причинен имущественный ущерб, а пассажирам К, К причинен легкий вред здоровью.

Пункт 1.3, 1.5 ПДД обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2. ПДД, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

П в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, причиненный потерпевшей вред не возмещал. Суду показал, что он на своем автомобиле двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> во второй полосе. Пересекая перекресток для него загорелся красный сигнал светофора и в этот момент столкнулся с автомобилем «Тойота Алион».

Вина П помимо его объяснений, подтверждается объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия К, потерпевшей К письменными доказательствами по делу.

Так, из пояснений свидетеля К установлено, что он управлял автомобилем «Тойота Алион» остановился перед светофором на пересечении <адрес> в ожидании разрешающего сигнала. Убедившись в том, что автомобили двигавшиеся по <адрес> остановились начал движение, выехав на перекресток увидел как из-за стоявших по правой полосе машин, с левой полосы на запрещающий сигнал светофора со стороны <адрес> на большой скорости выехал автомобиль «Тойота Авенсис», однако столкновения избежать не удалось. В его автомобиле в качестве пассажиров находилась супруга и дочь, которым причинен вред здоровью. Нарушителем не принято мер по заглаживанию вреда. Указал, что ребенок в результате полученных травм очень сильно страдает. Настаивал на применении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая К и законный представитель К суду пояснила, что она находилась в автомобиле «Тойота Алион» в качестве пассажира вместе со своей дочерью. Двигались в <адрес> в сторону <адрес> регулируемым перекрестком на пересечении <адрес> остановились, так как горел красный сигнал светофора. При разрешающем сигнале они стали поворачивать налево. По правой стороне дороги автомобили, двигавшиеся со стороны <адрес> стояли перед светофором, а из-за них по левой стороне с большой скоростью двигался автомобиль «Тойота Авенсис», который влетел в заднюю часть их машины. Она обижена на виновника аварии, поскольку ей и ее дочери причинены травмы, приносящие страдания. Она переживает из-за здоровья дочери, которая теряет зрение. Настаивала на лишении П права управления транспортным средством.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 26.02.2015г. К была причинена подкожная гематома лобной области слева и век левого глаза, которая образовалась от ударного воздействия тупым твердым предметом, возможно выступающей части салона автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, 17.01.2015г. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-х суток.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 26.02.2015г. К были причинены ушибы мягких тканей грудной клетки и левого коленного сустава. Данные повреждения образовались от ударных воздействий тупыми твердыми предметами, возможно выступающими частями салона автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, 17.01.2015г. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-х суток.

Из протокола осмотра места административного правонарушения, схемы к нему, справки по ДТП усматривается, что:

Местом ДТП является горизонтальный, асфальтированный участок дороги в направлении от <адрес> к <адрес> происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 2.7, 2.4, 5.19.1, 5.19.2 (пешеходный переход). Состояние покрытия: асфальт, снежный накат.

Дорожное покрытие предназначено для движения в 2 направлениях, шириной 18 м.

На проезжей части отсутствуют линии разметки.

К проезжей части слева примыкает бордюр, далее тротуар, справа и слева расположены строения городского типа.

Способ движения на данном участке регулируемый перекресток. Положение транспортных средств на месте происшествия: «Тойота Авенсис» передняя ось 4,2 м., задняя ось 5,0 м. «Тойота Алион» передняя ось 10 м., задняя ось 11,7 м.

Согласно справке ДТП, на автомобиле «Тойота Авенсис» имеется повреждение переднего бампера, передних фар, у автомобиля «Тойота Алион» повреждена задняя левая дверь, заднее крыло, задний бампер, левый задний фонарь, левое стекло на двери, передний бампер.

Таким образом, нарушение П пп. 1.3, 1.5, 6.2 ПДД, повлекших ДТП и причинение К, К телесных повреждений нашло свое подтверждение. Между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия П суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины в нарушении ПДД, положительную характеристику с места работы.

Учитывает суд непринятие мер по возмещению причиненного вреда, мнение потерпевших настаивавших на применении строго наказания.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд считает необходимым назначить П наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, но с минимальным сроком, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ст. 32.7 Кодекса РФ об АН:

    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АН, должны быть сданы лицом, лишенным специального нрава, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Нарушитель обязан в течение 3-х дней с момента вступления постановления суда в законную силу сдать водительское удостоверение (в случае его отсутствия - временное водительское удостоверение) в ОГИБДД <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                         Т.П. Ижболдина