Решение по делу № 5-5/2011 от 14.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении

Дело № 5- 04/ 2011

14 января 2011 г.г. Белебей

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   ***********,

в  отношении Климова Р. Г., ******* года рождения; уроженца: ********,  семейное положение: *******, образование: ********, работающего: ********; ранее не судимого; к административной ответственности: *******, проживающего по адресу: ************

      Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне  разъяснены и понятны ___________

УСТАНОВИЛ:

Климов Р. Г. <ДАТА>, в ** час. ** мин., возле дома <НОМЕР> ** по улице *********** г. Белебея РБ, управлял транспортным средством марки **********, государственный регистрационный знак ********, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по  ч. 1 ст. 12. 8   Кодекса  РФ об  административных правонарушениях, квалифицируемой как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».

Климов Р. Г. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, ознакомлен. В судебный участок № 2 по г. Белебею РБ административный материал на рассмотрение по месту совершения поступил <ДАТА> Против рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 2 по г. Белебею РБ по месту совершения административного правонарушения Климов Р. Г. не возражает, отказался от заявленного ранее в протоколе об  административном  правонарушении ходатайства о направлении   дела по месту жительства, что подтвердил письменным заявлением. Заявление приобщено к материалам дела.

В судебном заседании Климов Р. Г. вину  признал,  показал, что  днем выпил пиво, ночь управлял автомобилем.

 Как усматривается из материалов, факт управления Климовым Р. Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:

· протоколом об административном правонарушении ******** от <ДАТА>, в котором Климов Р. Г. после разъяснения ему положений статей 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вину не отрицал, в своем объяснении указал, что управлял автомобилем, ехал домой, <ДАТА> около ** час. ** мин. выпил *** пива;

· актом освидетельствования ******** от <ДАТА> Климова Р. Г. в присутствии двух понятых Г******* С. О. и С********* А. Е. с использованием технического средства Алкотектор PRO 100 COMBI, по показаниям которого (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,155 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Климов Р. Г. согласился и расписался, в связи с чем оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось;

· распечаткой показания прибора,  с  которой  Климов Р. Г. ознакомлен и расписался без возражений;

· данными рапорта инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей  <ФИО1> о том, что <ДАТА> при несении службы совместно с инспектором ДПС ГИБДД <ФИО2> ими был остановлен двигавшийся криволинейно относительно проезжей части автомобиль марки ********, гос/номер **********, под управлением Климова Р. Г.. При проверке документов у  Климова Р. Г. были выявлены признаки алкогольного опьянения. Климов Р. Г. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. По результатам проведенного освидетельствования в присутствии двух понятых у Климова Р. Г. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Климов Р. Г. согласился;

· письменными объяснениями понятых Г******* С. О. и С******** А. Е. о том, что <ДАТА> сотрудником ДПС ОГИБДД  они были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании водителя Климова Р. Г., имеющего признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, изменения окраски кожных покровов лица). Пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотектор PRO 100 COMBI Климов Р. Г. согласился. По результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. По показаниям прибора наличие паров  этанола в выдыхаемом воздухе составило - 0,155 мг/л. Были оформлены все необходимые документы по административному правонарушению, в которых он расписался,  и копии документов  ему вручены;

· протоколом об отстранении от управления транспортным средством ********* от <ДАТА>, согласно которому основаниями для отстранения от управления транспортным средством Климова Р. Г. явились: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица;

· протоколом о задержании транспортного средства ******** от <ДАТА>.

         Доказательством состояния опьянения Климова Р. Г. является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который признать недопустимым оснований не имеется.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанные с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

         К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит: признание вины, раскаяние.

        Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.

 Водительское удостоверение  приобщено к материалам административного дела.

 На  основании Постановления  Правительства РФ  №475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          признать Климова Р. Г. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на  1 ( один) год 6 ( шесть ) месяцев.

 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской  суд Республики Башкортостан.

Мировой судья -                                         п\п -                                        И. Т. Деревянных