Дело № 5-584/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Вуктыл 14 августа 2012 года
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,
рассмотрев поступившее из ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» в отношении Бегизардова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по <АДРЕС>ранее административной ответственности не подвергался,
дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА1>, Бегизардов А.О., на автодороге в районе <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, тем самым, нарушив требования п.2.7 ПДД.
Бегизардов А.О. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что водительских прав не имеет.
Суд, заслушав Бегизардова А.О., исследовав представленный материал, считает, что вина Бегизардова А.О. в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается представленным суду материалом, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, из заключения которого следует, что Бегизардов А.О. находится в состоянии алкогольного опьянения - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л., чеком к акту освидетельствования. С результатами освидетельствования Бегизардов А.О. согласился в присутствии понятых, о чем свидетельствует его подпись в вышеназванном акте. Данный документ сомнений в его объективности у суда не вызывает.
При данных обстоятельствах, суд признает действия сотрудников милиции правомерными, протокол о правонарушении и об освидетельствовании составленные уполномоченным должностным лицом, суд признает допустимым доказательством, которое соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Поэтому суд считает, что Бегизардов А.О., при вышеуказанных обстоятельствах совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершённого Бегизардовым А.О. административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бегизардова А.О., суд установил признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бегизардова А.О., судом не установлено. Препятствий к назначению наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
На основании вышеизложенного, с учетом личности правонарушителя, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бегизардова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол <НОМЕР> от <ДАТА>/, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 04 (четыре) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в течение 10 - суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: Собянина Н.В.
Копию постановления получил: ____ __________2012 года _____________
(подпись)