Решение по делу № 5-314/2011 от 11.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 314/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 апреля 2011 г.                                                                                                    г. Агидель РБ

Мировой судья судебного участка  № 2 по г. Агидель Республики Башкортостан Глимьянов Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Султанова И.Ф.,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ мне разъяснены и понятны _____________________

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Султанов И.Ф. привлекается к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, который 02.03.2011 года в 08 часов 20 минут на 90 км а/д *** РБ, управляя автомашиной марки ГАЗ ***, г.н. ***, нарушил требования знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенная для встречного движения, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

На судебном заседании Султанов И.Ф. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, не признал, суду пояснил, что совершил обгон автобуса, который двигался 30 км/ч, при этом автобус одним колесом двигался по обочине, все это происходило в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».

К показаниям Султанова И.Ф. суд относится критически, так как они опровергаются материалами административного дела, а именно в объяснении водитель автобуса *** пояснил, что автомашина марки ГАЗ ***, находясь в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», выехала на встречную полосу движения, и совершила обгон, автобус по обочине не ехал.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Султанова И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, доказана материалами административного дела, а именно: протоколом *** № *** об административном правонарушении в отношении Султанова И.Ф., схемой административного правонарушения, и другими материалами административного дела, обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Султанова И.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управлять транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца. Срок исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Агидельский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по г.Агидель Республики Башкортостан.

Мировой судья:                                                                                          Р.Р. Глимьянов