Решение по делу № 2-605/2020 от 23.01.2020

Дело №2-605/2020

(43RS0025-01-2019-000477-02)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Киров 17 июня 2020 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С.,

при секретарях судебного заседания Полуэктовой Л.С., ЛевановойК.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой В.И. к судебному приставу-исполнителю Нолинского МРО СП УФССП России по Кировской области Погудиной М.В., Нолинскому МРО СП УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области, ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Соловьева В.И. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Нолинского МРО СП УФССП России по Кировской области Погудиной М.В., Нолинскому МРО СП УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Истец просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя Нолинского МРО СП УФССП России по Кировской области ПогудинойМ.В., выразившееся в невзыскании имевшихся денежных средств со счета должника – ОАО «Птицефабрика «Нолинская» в рамках исполнительного производства – незаконным, взыскать за счет казны Российской Федерации в лице ФССП России в ее (Соловьевой В.И.) пользу компенсацию материального вреда в размере 350610руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100000руб.

При принятии судом указанного иска к своему производству к участию в деле в качестве соответчиков также были привлечены ФССП России, Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Кировской области.

В судебные заседания, назначенные на 08.06.2020 и 17.06.2020, истец Соловьева В.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, причины её неявки суду не известны, ходатайств о разбирательстве дела в её отсутствие не направила (непредставила).

В судебном заседании представитель ответчика – УФССП России по Кировской области Нос Е.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В судебном заседании третье лицо Нечаева Л.Н. не возражала против оставления искового заявления Соловьевой В.И. без рассмотрения.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, ч. 3 ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Соловьевой В.И. к судебному приставу-исполнителю Нолинского МРО СП УФССП России по Кировской области Погудиной М.В., Нолинскому МРО СП УФССП России по Кировской области, УФССП России по Кировской области, ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Н.С. Николина