Решение по делу № 2-1186/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-1186/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                                                                                                  11 июня 2015 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе единолично судьи Чуешкова В.В.,

при секретаре Доценко О.А.,

с участием:

истца - Павленко И.В.,

представителя истца - Соловьева М.А.,

третьего лица - Семиразум О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павленко И. В. к Администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Павленко И.В. обратилась в суд с заявлением к Администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, мотивировав заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец Семиразум В. П., который на момент смерти проживал по адресу: <адрес> свидетельство о смерти 1-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца открылось наследство в виде 1/2 жилого дома и земельного участка, общей площадью 1246 кв.м., находящихся по адресу: <адрес>

Заявитель является наследником указанного имущества по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер №, которое не отменялось и не изменялось.

Кроме того, она несет определенные затраты на содержание земельного участка, оплачивая все необходимые налоги, а также производит необходимые работы по культивированию.

Просит установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, переданного истцу по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель Администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного о дате и времени слушания дела надлежащим образом.

Заявитель Павленко И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на изложенные в заявлении основания.

Представитель Павленко И.В. - Соловьев М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо - Семиразум О.С. в судебном заседании заявление Павленко И.В. поддержала, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что она является матерью Павленко И.В. и женой наследодателя - Семиразум В.П., который являлся отцом Павленко И.В. Они так же как и до смерти наследодателя, совместно с дочерью проживают в указанном доме, дочь использует по назначению и содержит дом и земельный участок. Завещание на истца её муж написал, находясь в здравом уме и никто из близких его волю не оспаривает.

Выслушав пояснения сторон, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства;

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Устанавливая факт принятия наследства, суд в обязательном порядке выявляет наличие наследственной массы (наличие наследственной массы входит в предмет доказывания по делу). При этом в отношении наследственной массы права наследодателя должны быть надлежащим образом оформлены, что свидетельствует об отсутствии спора о праве. Установление факта принятия наследства допускается, если свидетельство о праве на наследство лицу, обратившемуся за установлением факта принятия наследства, не было выдано.

Судом установлено, что Семиразум В. П. являлся собственником части жилого дома, общей площадью 38,6 кв.м, этаж 1 и земельного участка, общей площадью 1246 кв. м, с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>

Указанное обстоятельство подтверждается: договором от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о государственной регистрации права на часть жилого дома, свидетельством о праве собственности на землю, свидетельством о государственной регистрации права, соглашением о выделе долей в натуре от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Павленко И. В. (до брака Семиразум), является дочерью Семиразум В. П., что подтверждается свидетельством о рождении №.

Семиразум В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № 1-№.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти Семиразум В.П. иные наследники 1 очереди, кроме заявителя Павленко И.В. на часть жилого дома и земельный участок не претендуют.

В судебном заседании установлено, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Семиразум В.П. завещал принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 1246 кв.м Павленко И. В..

Согласно Соглашению о выделе долей в натуре от ДД.ММ.ГГГГ., Семиразум В.П. и Басенко В.П., являвшиеся собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1-этажный, общей площадью 77,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, пришли к соглашению о выделе долей в натуре на основании кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ. и технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. А именно: Семиразум В.П. выделил долю в натуре, часть жилого дома (<адрес>), общей площадью 38,6 кв. м, Басенко В.П. выделил долю в натуре, часть жилого дома (<адрес>), общей площадью 39,3 кв. м. В результате указанного соглашения право общей долевой собственности на жилой дом прекращено. За Семиразум В.П. зарегистрировано право собственности на часть жилого дома (<адрес>), общей площадью 38,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. № №).

Согласно информации, предоставленной суду главным специалистом администрации Корсаковского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ завещание от ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось, удостоверено нотариусом Гусциным Р.С., о чем в реестре произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению нотариуса Хабаровского нотариального округа Хабаровского края Пшеничниковой С.А., после смерти Семиразум В.П. наследственное дело не зарегистрировано.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Как следует из представленных истцом документов, Павленко И.В. наследственное имущество в виде части жилого дома и земельного участка приняла, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные частью 2 статьи 1153 ГК РФ.

Суд также учитывает, что установить факт принятия наследства необходимо заявителю для надлежащего оформления наследства. Права наследодателя Семиразум В.П. на наследственное имущество были оформлены надлежащим образом, правоустанавливающие документы предоставлены суду.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявление Павленко И.В. подлежит удовлетворению частично, поскольку наследственное имущество, принятое заявителем после смерти наследодателя Семиразум В.П. состоит не из 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, а из части жилого дома (<адрес>), общей площадью 38,6 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, общей площадью 1246 кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Павленко И. В. об установлении факта принятия наследства удовлетворить частично.

Установить факт принятия Павленко И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследства в виде части жилого дома, общей площадью 38,6 кв.м и земельного участка, общей площадью 1246 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, после наследодателя Семиразум В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В остальной части заявление Павленко И. В. оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2015г.

Судья                                                                                                                        В.В. Чуешкова