Решение по делу № 1-62/2014 от 16.01.2014

Приговор

Именем Российской Федерации

31 января 2014г.

Судья Кинельского районного суда Васев ФИО8.

С участием государственного обвинителя Шеянова ФИО9.

Подсудимого Васина ФИО10

Защитника Сычева ФИО11. представившего ордер № и удостоверение № №

При секретаре Морозовой ФИО12

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Васина ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

У с т а н о в и л :

Васин ФИО14., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», 29 октября 2013 года, в неустановленное дознанием время, находясь на территории <адрес>, расположенного на территории <адрес>, незаконно приобрел, без пели сбыта, путем собственноручного сбора верхних частей и листьев с нескольких кустов дикорастущего растения «конопля», наркотическое средство-марихуана, в значительном размере массой <данные изъяты> гр. (в высушенном состоянии), которое сложил в полиэтиленовый пакет, и, с момента незаконного приобретения, незаконно хранил без цели сбыта в вышеуказанном пакете в правом кармане куртки, надетой на нём, до момента выявления сотрудниками полиции.

В этот же день, примерно в 14 час. 42 мин. имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - марихуана, в значительном размере массой <данные изъяты> гр., ФИО4 на территории <данные изъяты>, расположенного на территории <адрес>, был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на ст. Кинель в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, у которого в ходе исследования личных вещей в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимера, с находящимся внутри наркотическим средством - марихуана, в значительном размере массой <данные изъяты> грамм - согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, и согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Васин ФИО15 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Подсудимым Васиным ФИО16 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства.

Прокурор, защитник не возражают рассмотреть дело с применением особого порядка судопроизводства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультаций с адвокатом, подсудимый Васин ФИО17. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение по 228ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Васина в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает чистосердечное раскаяние, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.

С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется посредственно и, учитывая, что он совершил преступление, которое относится к преступлению небольшой тяжести, раскаялся в совершении преступления, ему следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

Приговорил :

Васина ФИО18 признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание по этой статье в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> тысяч рублей.

Меру пресечения Васину ФИО19.- подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – марихуану массой <данные изъяты> гр., находящийся в камере хранения Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.

При подаче жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении непосредственно в суде апелляционной инстанции.

Судья - подпись