Решение по делу № 5-138/2011 от 08.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-138/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кулом 08 апреля 2011 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., с участием УУМ ОВД по Усть-Куломскому району <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ЕСЕВА И.Р., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> района, проживающего в <АДРЕС>  <АДРЕС> района РК <АДРЕС>, не работающего и не состоящего на учете в ЦЗ, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении нарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Есев И.Р. осуществил продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

     <ДАТА3> около 00 часов 30 мин. Есев И.Р. из своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС>, реализовал спиртосодержащую жидкость  емкостью 0,75л. по цене 150 рублей за одну бутылку, <ФИО2> Своими действиями Есев И.Р. осуществил продажу товара, свободная продажа которого ограничена, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Указанные обстоятельства материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>

 Есев И.Р. в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что продал Есеву А.А. «Трою», то есть спиртосодержащую жидкость.

 Действия Есева И.Р. верно квалифицированы по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых  запрещена или  ограничена.

     При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Есева И.Р., его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.    

С учетом характера совершенного правнарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа без применения конфискации предметов административного правонарушения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

     ЕСЕВА И.Р признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере одной тысячи шестьсот рублей без конфискации предметов административного правонарушения. 

     Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Разъяснить Есеву И.Р., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен  к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 

   Мировой судья                                     Трошева В.Б.

Реквизиты для перечисления штрафа:

КБК 18811650050010000140

Банковские реквизиты:

Получатель- УФК по РК (МВД РК)

ИНН 1101481581 КПП 110101001 Р/счет № 40101810000000010004 Банк получателя ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар БИК 048702001 ОКАТО 87 248 870 000 квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168060 Республика Коми, с. Усть-Кулом ул.Центральная д.99,Сторожевский межрайонныйсудебный участок

5-138/2011

Категория:
Административные
Суд
Сторожевский межрайонный судебный участок
Судья
Трошева В. Б.
Статьи

ст. 14.2

Дело на странице суда
storozhevsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее