Решение по делу № 2-6063/2013 ~ М-5415/2013 от 18.06.2013

                            Дело №2-6063/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2013 года                        город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Ч.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Фомин П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском, указав, что <дата изъята> между ОАО «Альфа Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 руб. Однако ответчик в нарушение условий кредитного соглашения обязательства по нему надлежащим образом не исполнял. На момент предъявления иска, задолженность ответчика перед банком составляет: по основному кредиту – 85 617 руб. 92 коп.; по процентам за пользование кредитом – 8 011 руб. 94 коп.; неустойка – 8 940 руб. 20 коп., а всего – 102 570 руб. 06 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в общем размере 102 570 руб. 06 коп., а также государственную пошлину в размере 3251 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о рассмотрении дела без его участия не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что <дата изъята> между сторонами заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 руб.

Из содержания Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» следует, что погашение кредита и уплата процентов за пользование им должны были производиться путем внесения периодических платежей.

Но условия соглашения ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Сумма кредита в соответствии с условиями кредитного соглашения не погашалась, иные платежи, предусмотренные условиями кредитного соглашения, в установленном порядке не вносились.

Заключенный между сторонами кредитный договор является разновидностью договора займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неисполнением условий кредитного договора истцу причинены убытки, а существенные условия кредитного договора ответчиком нарушены.

Согласно расчетам истца на момент предъявления иска задолженность ответчика перед банком оставляет: по основному кредиту – 85 617 руб. 92 коп.; по процентам за пользование кредитом – 8 011 руб. 94 коп.; неустойка – 8 940 руб. 20 коп., а всего – 102 570 руб. 06 коп.

Суд соглашается с правильностью расчета цены иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Учитывая очередность погашения ответчицей кредита, длительность нарушения просрочки внесения платежей по договору, суд полагает неустойку соответствующей последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, оснований для ее уменьшения в соответствии со статьей 333 ГК РФ не усматривается.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3251 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Фомин П.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору, а именно: по основному кредиту –85 617 руб. 92 коп.; по процентам за пользование кредитом – 8 011 руб. 94 коп.; неустойка – 8 940 руб. 20 коп., а всего – 102 570 руб. 06 коп., а также государственную пошлину в размере 3251 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись     Р. С. Гараева

Копия верна: судья                     Р.С. Гараева