Решение по делу № 2-577/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-577/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                                 13 апреля 2015 года

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Басырова Р.Р.,

при секретаре Залимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 462 рубля 88 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 229 рублей 26 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № (далее – Договор), по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии в размере, не превышающем лимита кредитования, который в соответствии с п. 2.4. договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлен в размере 20 000 рублей и впоследствии был увеличен до 120 000 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами в соответствии с условиями договора определена процентная ставка 22 % годовых. В соответствии с п. 5.2.8 кредитного договора, банк имеет право в одностороннем порядке изменять правила и тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, с обязательным уведомлением об этом заемщика не позднее чем за 20 календарных дней до дня фактического вступления в силу изменений тарифов или правил. ОАО «Банк Уралсиб» принятые на себя обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, предоставил ФИО1 кредит. В соответствии с условиями данного договора, ФИО1 обязан ежемесячно в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения кредита. Однако ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с этим истец ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 оставил данное требование без удовлетворения. Согласно п.2.7. Договора, за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и уплате иных сумм по Договору, Заемщик выплачивает истцу пени в размере 182,5% годовых за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 151 462 рубля 88 копеек, а именно: сумма выданных кредитных средств – 62 313 рублей 58 копеек; сумма начисленных процентов – 15 878 рублей 46 копеек; сумма начисленных пени – 73 270 рублей 84 копейки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 462 рубля 88 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 229 рублей 26 копеек.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ОАО «Банк Уралсиб» по доверенности ФИО3, от которого в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений или ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-577/2015, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № 4200-613/65561, согласно которому ФИО1 предоставляется кредит с установленным лимитом до 20 000 рублей под 22 % годовых (л.д. 8-9).

Судом установлено, что впоследствии лимит кредитования по кредитной карте согласно п. 5.2.6 договора увеличивался до 120 000 рублей.

Кредитная карта по договору ФИО1 получена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской в получении карты (л.д. 10).

Всего сумма выданного ФИО1 кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 282 916 рублей.

В соответствии с п. 5.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан ежемесячно в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения кредита, однако данное обязательство ответчик выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету, выполненного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 151 462 рубля 88 копеек, а именно: сумма выданных кредитных средств – 62 313 рублей 58 копеек; сумма начисленных процентов – 15 878 рублей 46 копеек; сумма начисленных пени – 73 270 рублей 84 копейки (л.д. 36-45).

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Согласно пп. 5.2.11., 5.2.12. договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банк имеет право приостанавливать кредитование, уменьшать лимит кредитования, и в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 45 календарных дней до предполагаемого расторжения с указанием срока окончательного исполнения всех обязательств заемщика по договору.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ФИО1 уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), однако ФИО1 оставил данное требование без удовлетворения.

Согласно п.2.7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, несвоевременное погашение технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность, Заемщик выплачивает истцу пени в размере 182,50% годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 сумм выданных кредитных средств, сумм начисленных процентов, сумм начисленных пени судом проверены, признаны правильными и арифметически верными.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком ФИО1 или его представителем суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 462 рубля 88 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 229 рублей 26 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 462 рубля 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 229 рублей 26 копеек, всего 155 692 рубля 14 копеек.

    Ответчик вправе подать в Стерлитамакский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                            Басыров Р.Р.