Решение от 28.04.2015 по делу № 5-48/2015 от 28.04.2015

Дело №5-48/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2015 года                                                                                           г.Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Сундюкова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шматова К. А., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

                                                                УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 15 часов 30 минут Шматов К.А., находясь в общественном месте, около <адрес> по <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, ответил грубым отказом, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спецсредства, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шматов К.А. подтвердил, что он действительно выражался нецензурной бранью в адрес находящихся возле дома лиц, но считает, что его спровоцировали, так как указывали на необходимость уборки территории, прилегающей к дому.

Суд, исследовав материалы, считает, что вина Шматова К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.

Часть 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шматова К.А. подтверждены протоколом №___ №___ об административном правонарушении от <Дата> г., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №___ от <Дата> г., протоколом об административном доставлении №___ от <Дата>, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от <Дата> г., объяснением ФИО4 от <Дата> г., объяснением ФИО5 от <Дата>, объяснением ФИО6 от <Дата> г., объяснением Шматова К.А. от <Дата> г.

ДействияШматова К.А. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Суд установил, что Шматов К.А. не относится к кругу лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 ч.2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Шматова К.А., не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены.

Оценивая собранные доказательства и принимая во внимание отсутствие смягчающих обстоятельств и отягчающих вину обстоятельства, установленные обстоятельства дела, учитывая его не трудоустроенность, а также высказанное отсутствие намерений оплачивать административный штраф в случае его назначения, суд находит вину Шматова К.А. доказанной, и, учитывая требования ст. 3.1 КоАП РФ о целях наказания, полагает необходимым определить Шматову К.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░