Дело№ 2-1943/54(15)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Екатеринбург 17 марта 2015 г.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Прилепиной С.А.,
при секретаре Ибрагимовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика Дворниковой А.Л. – Кордюкова А.А. о передаче по подсудности гражданского дела по иску Стафеева Вадима Владимировича к Дворниковой АЛ, Дворникову ДН о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Стафеев В.В. обратился в суд с иском к Дворниковой А.Л., Дворникову Д.Н. о взыскании денежных средств.
В судебном заседании представитель ответчика Дворниковой А.Л. – Кордюков А.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков Дворниковой А.Л., Дворникова Д.Н. в Богдановичский городской суд Свердловской области.
Истец Стафеев В.В. возражал против передачи дела по подсудности, поскольку ответчики проживают в *** в квартире, принадлежащей их сыну.
Ответчики Дворникова А.Л., Дворников Д.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос при данной явке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из представленной суду копии паспорта ответчика Дворникова Д.Н., а также нотариальной доверенности от ***, выданной ответчиком Дворниковой А.Л. на представление ее интересов, Дворникова А.Л. и Дворников Д.Н. зарегистрированы по адресу: ***, что относится к дислокации Богдановичского городского суда Свердловской области.
Доказательств проживания ответчиков на момент подачи иска на территории Кировского административного района г. Екатеринбурга в материалах дела не имеется.
Основания для применения исключительной, договорной подсудности или подсудности по выбору истца судом не усматривается.
В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Также суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, в соответствии с положениями ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело, принятое к производству Кировского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Богдановичский городской суд Свердловской области по месту регистрации ответчиков Дворниковой А.Л. и Дворникова Д.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░