Решение по делу № 2-3888/2015 от 11.08.2015

Дело № 2-3888 /2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2015 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

с участием заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Богуш Е.А.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Усовой о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Усова О.В. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №53328\1524016-ИП в виде обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ОАО «Сбербанк России» (постановление от 30.07.2015г), незаконными (л.д.2).

От заявителя Усовой О.В. поступило заявление о прекращении производства по данному заявлению, в связи с тем, что денежные средства возвращены в полном объеме, а также о возврате госпошлины в общей сумме 300 рублей, просит дело рассматривать без ее участия (л.д.44,45).

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Богуш Е.А.в судебном заседании против прекращения производства по заявлению и о возврате госпошлины не возражала.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия прекращения производства по заявлению заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным производство по гражданскому делу по заявлению Усовой О.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, прекратить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, уплаченная при подаче заявления в суд государственная пошлина согласно чек-ордера от 08.08.2015 года в размере 300 рублей (л.д.2) подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.93,220,144,224-225 ГПК РФ, п.3.ч.1ст.333.40 НК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявления.

Производство по гражданскому делу №2-3888/15 по заявлению Усовой о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, прекратить.

УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИНФС России № 4 по Красноярскому краю) произвести Усовой возврат государственной пошлины, уплаченной согласно чек-ордера от 08.08.2015 года на сумму 300 рублей.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья: О.Ю.Левичева