Заочное Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А., при секретаре Балдаеве А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Варфоломеев Н.Г.1 о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л:
Истец ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика Варфоломеев Н.Г.1 денежную сумму в размере 3 747 руб., а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 400 руб.
Представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности от <ДАТА2> направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью место нахождения истца.
Ответчик Варфоломеев Н.Г.1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Поскольку согласно выписке из ЕГРИП от <ДАТА3> Варфоломеев Н.Г.1 <ДАТА4> прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, то исковое заявление ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежит рассмотрению в судебном участке <АДРЕС> района <АДРЕС>.
<ДАТА5> между ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ИП Варфоломеев Н.Г.1 был заключен договор купли-продажи, согласно которому ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обязалось отпускать товар (кондитерские изделия) надлежащего качества в количестве, ассортименте в соответствии со счетами-фактурами и товаротранспортными накладными, а ИП Варфоломеев Н.Г.1 принимать и оплачивать Товар в согласованные договором сроки. В пункте 4,1 Договора сторонами было согласовано, что оплата товара производится в рублях с отсрочкой на 5 банковских дней с даты его приемки.
В соответствии с условиями договора, по товаротранспортным накладным: <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7> ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» передало ответчику Варфоломеев Н.Г.1 кондитерские изделия на сумму 8745 руб.
Ответчик в счет оплаты за полученный товар в кассу ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» внес 4 998 руб. по приходным кассовым ордерам: <НОМЕР> от <ДАТА8> и <НОМЕР> от <ДАТА9> Оплату за оставшийся товар в размере 3747 рублей ответчик до настоящего времени не произвел.
Согласно п.п. 3 ст. 486 ГК РФ: «Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара».
В соответствии ст. 488 ГК РФ «В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором».
Согласно расчетам ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» неоплаченная сумма за товар составляет 3747 руб., в связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд с иском оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, а также при обращении в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> с запросом о выдаче выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений об ответчике Варфоломеев Н.Г.1 оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, всего 600 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Варфоломеев Н.Г.1 о взыскании денежной суммы в размере 3 747 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Варфоломеев Н.Г.1 в пользу ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» денежную сумму в размере 3 747 рублей, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 400 рублей, запроса в МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> в размере 200 рублей, всего 4 347 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 30 дней в порядке апелляции через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Мировой судья Ю.А. Грудинина