Решение по делу № 12-562/2018 от 07.11.2018

                                                                                                             Дело № 12-562/2018

РЕШЕНИЕ

    г. Видное Московской области         22 ноября 2018 года

Судья Видновского городского суда Московской области Куприянова Я.Г., при секретаре Буркацкой К.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении КАА, рассмотрев в судебном заседании жалобу КАА на постановление мирового судьи судебного участка №11 Видновского судебного района Московской области от 29.08.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении КАА,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Видновского судебного района Московской области от 29.08.2018 года КАА был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, КАА его обжаловал, просил обжалуемое постановление отменить.

КАА в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которому определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ввиду изложенного, на основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ («Исполнение постановления о наложении административного штрафа») лицо, привлеченное к административной ответственности, должно было уплатить указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №11 Видновского судебного района Московской области от 29.08.2018 года, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении КАА послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 00 мин. находясь по адресу: <адрес>, КАА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 2500 рублей в установленные ч.1 ст.32.2 КоАП РФ сроки и порядке по постановлению № от 13.02.2018г., вступившим в законную силу 31.03.2018г.

Действия КАА квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие о своевременной оплате назначенного административного штрафа КАА суду не представлены.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении заявителя, суд приходит к выводу о том, что вина КАА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от 13.02.2018г.

Указанным доказательствам мировым судьей дана соответствующая правовая оценка, у суда нет оснований ставить под сомнение их достоверность.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Процессуального решения об отмене постановления № от 13.02.2018г. о назначении административного наказания по ч.2 ст.8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» суду не представлено. В установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке и срок постановление обжаловано не было. Постановление должностного лица вступило в законную силу 31.03.2018г. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф КАА не уплачен. Таким образом, заявитель не исполнил свои обязательства по оплате административного штрафа в установленные законом сроки, при этом оснований для прекращения производства не имеется, поскольку постановление о назначении административного наказания не отменено, на момент составления протокола по вмененной статье сведений о его обжаловании у органа, составившего протокол, не имелось.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам мировым судьей была дана надлежащая оценка, на основании которой последний пришел к обоснованному выводу о виновности КАА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Объективных и достаточных оснований для признания имеющихся в материалах дела доказательств недопустимыми в судебном заседании установлено не было, поскольку они содержат в себе необходимые сведения для правильного разрешения дела, отражают существо правонарушения и согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного правонарушения.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Довод о том, что штраф в размере 2500 рублей по постановлению от 13.02.2018г. был уплачен 26.06.2018г., а также то, что судом не учтено, что 07.04.2018г. заявителем была подана жалоба на постановление № от 13.02.2018г. и КАА неправомерно был привлечен к административной ответственности, является несостоятельным, поскольку основан на неправильном толковании заявителем норм действующего законодательства.

Административное наказание КАА назначено в пределах санкции, установленной статьей ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ) не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обжалуемым постановлением мирового судьи заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, данное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 Видновского судебного района Московской области от 29.08.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении КАА – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                                     Я.Г.Куприянова