П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 января 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Куйбышева, 18) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении *******1, родившегося <ДАТА2> в г. Улан-Удэ, работающего электромонтером в <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, 55А, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
13 января 2012 года в 22 час. 15 мин. *******1 на ул. <АДРЕС> в г.Улан-Удэ управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании *******1 вину признал, суду пояснил, что действительно покинул место дорожно-транспортного происшествия, так как торопился, ждал ГИБДД и страховщиков около 40 минут. Кроме того, ехал по главной и виновным в совершении ДТП себя не считает.
Выслушав *******1 изучив протокол об административном правонарушении от 24.01.2012 г., объяснение *******1, протокол осмотра транспортного средства от 21.01.2012 г., копию определения о возбуждении дела об административном правонарушении, копию справки о ДТП, схему происшествия, объяснение <ФИО2>, суд приходит к выводу, что вина *******1. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказана и установлена в судебном заседании.
В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Действия *******1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает признание вины в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность *******1, а также, что *******1 ранее привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПО С Т А Н О В И Л:
Признать *******1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток.
Мировой судья Бураева У.Н.1