Решение по делу № А03-6368/2006 от 13.06.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                     Дело № АОЗ-6368/06-33

13 июня 2006 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции  Федеральной налоговой службы  России по Индустриальному району г. Барнаула,                      г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Дедкову Евгению Владимировичу, г. Барнаул, о взыскании  2 988 руб. 75 коп.

при участии в заседании:

 от заявителя: Давыдик К. В.  по доверенности от  10.01.2006 г. № 4

 от заинтересованного лица: не явился

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по Индустриальному району г. Барнаула, г. Барнаул (далее -  налоговая инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Дедкову Евгению Владимировичу, г. Барнаул (далее – заинтересованное лицо, налогоплательщик)   о  взыскании  2 988 руб. 75 коп., в том числе 2 981 руб. 00 коп. недоимки по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005 г. и 7 руб. 75 коп. пени.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Дедков Евгений Владимирович является индивидуальным предпринимателем и состоит на налоговом учете в инспекции  Федеральной налоговой службы  России по Индустриальному району      г. Барнаула,  г. Барнаул.

            В соответствии с п.1 статьи 346.28 Налогового кодекса и статьей 1 Закона Алтайского края «О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на территории Алтайского края» от 17.02.2003г. № 6-ЗС  налогоплательщиками являются предприниматели, осуществляющие на территории субъекта РФ, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом.

Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот

В соответствии со статьей 346.32 Налогового кодекса налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, а уплата налога (ЕНВД) производится по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом, в соответствии со статьей 346.30 НК РФ, признается квартал.

04 октября 2005 г. налогоплательщик представил в налоговый орган декларацию по ЕНВД  за     3 квартал 2005 г. с  суммой налога, исчисленной к уплате,  в размере 2981 руб. 00 коп.

В установленный срок ЕНВД за 3 квартал 2005 г. в полном объеме не уплачен.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов предпринимателю начислены пени  за период с 26.10.2005 г. по 31.10.2005 г.  в сумме 7 руб. 75 коп.

            Налогоплательщику было предложено в добровольном порядке по требованию  инспекции                                   № 19572  оплатить сумму задолженности и пени по ЕНВД за 3 квартал 2005 г. в срок до 21.11.2005 г.

До настоящего времени сумма задолженности в размере 2981 руб. 00 коп. и сумма пени в размере  7 руб. 75 коп., начисленная за период с 26.10.2005 г. по  31.10.2005 г., не оплачены.

При таких обстоятельствах суд находит требования инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу статьи 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги.

  Государственную пошлину в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на заинтересованной лицо.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27, 29, 34, 35, 110, 167-171, 176, 177, 215, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 02.06.1974 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 222209140918,                  ░░░░░░  № 304222234200270,  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  2 988 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░  2 981 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░  3 ░░░░░░░ 2005 ░. ░ 7 ░░░. 75 ░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░  26.10.2005 ░. ░░ 31.10.2005 ░. ░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░                   500 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░

░░░░░                                                                                                            ░. ░. ░░░░░░░░░░