Решение по делу № 2-1849/2016 ~ М-1812/2016 от 27.10.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года                                  <адрес>

Заинский городской суд <адрес>

под председательством судьи     Л.Ф. Митрофановой,

при секретаре                Г.А. Биктимировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Л.Н. к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Л.Н. С. обратилась в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – Б.Л.А., после смерти которой открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в Сберегательном Банке России. Наследниками первой очереди после смерти матери является истец и К.Т.Н., которая отказалась от наследства.

В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В настоящее время истцу необходимо оформить наследственные права. Истец просит восстановить ей пропущенный установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери – Б.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Суду дополнила, что после смерти матери она похоронила её, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Фактически наследство не принимала, но после смерти матери хотела, чтобы все наследство приняла её дочь и внучка Б.Л.А.Ц.И.Н..

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Заинского муниципального района О.Ф. М. в судебном заседании считала исковые требования подлежащими отказу.

Третье лицо К.Т.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, по заявленным требованиям не возражает.

Нотариус Заинского нотариального округа Н.Д.М., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и, оценив их в совокупности суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать по следующим основаниям.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152 и 1153, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Л.А. (л.д.4). Её дочь С. (Б.Л.А.) Л.Н. является в силу статьи 1142 ГК РФ наследником первой очереди (л.д.5,6).

После смерти Б.Л.А. открылось наследство, в том числе в виде вклада (л.д.8).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ с Б.Л.А. с 2003 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована Ц.И.Н..

Из ответов на запрос нотариуса Заинского нотариального округа Н.Д.М. и Г.Н.Н. следует, что после смерти Б.Л.А. наследственное дело не заводилось.

Таким образом, по делу установлено, что истец Л.Н. С. знала о смерти матери, соответственно, знала и об открытии наследства. Указанное обстоятельства истцом не оспаривается.

Обосновывая свои доводы о восстановлении срока для принятия наследства, истец доказательств об уважительности причин пропуска суду не представил.

При этом, по смыслу вышеприведенных норм права уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства. Между тем, таких причин, послуживших основанием пропуска срока принятия наследства, истцом суду не приведено.

Кроме того, как следует из устных пояснений истца, после смерти матери она не обращалась к нотариусу с вопросом о принятии наследства, никаких действий по принятию наследства не предприняла, наследство приняла её дочь Ц.И.Н..

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может восстановить пропущенный срок принятия наследства при условии, если опоздавший наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Указанный срок истцом также пропущен, поскольку Л.Н. С. обратилась в суд с данным иском лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть через два года после смерти наследодателя. Вместе с тем, срок, предоставленный наследнику для обращения в суд, является одновременно периодом времени для осуществления права на наследование после истечения установленных сроков принятия наследства. Если наследник в течение данного срока не воспользовался правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению. Истечение именно этого срока погашает право на наследство наследника, пропустившего установленный срок принятия наследства по уважительным причинам.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления шестимесячного срока для принятия наследства, поскольку истец не имел объективных причин, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок. Истец имел объективную возможность после смерти наследодателя обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав.

    Руководствуясь ст. ст.194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования С.Л.Н. к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                          Л.Ф. Митрофанова

2-1849/2016 ~ М-1812/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Силантьева Л.Н.
Ответчики
Исполнительный комитет Заинского района РТ
Другие
Кручинина Т.Н.
Суд
Заинский городской суд
Судья
Митрофанова Л. Ф.
27.10.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2016[И] Передача материалов судье
28.10.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2016[И] Судебное заседание
29.11.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2016[И] Дело оформлено
30.12.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее