Решение по делу № 2-2168/2017 ~ М-1837/2017 от 24.04.2017

дело № 2-2168/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Лоскутовой Н.Г.,

при секретаре Малининой А.Л.,

с участием ответчика Конакова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» к Конакову А.М. о возложении обязанности передать запасные части поврежденного автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Мегарусс-Д» обратилось в суд с иском к Конакову А.М. о возложении на него обязанности передать страховой компании запасные части поврежденные и подлежащие замене в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: диск и шину переднего колеса транспортного средства ТК; взыскании уплаченной госпошлины в размере 6000 руб. В обоснование требований указано, что принадлежащий Конакову А.М. автомобиль ТК застрахован в ООО «СК «Мегарусс-Д» по договору добровольного страхования. По факту наступления страхового случая истцом ответчику выплачено страховое возмещение в размере 58579 руб. 54 коп. В соответствии с правилами страхования страхователь обязан в любом случае, независимо от размера произведенной выплаты, по требованию страховщика передать запасные части, подлежащие замене в результате страхового случая (пункт 13.17). Письмо истца от 17 октября 2016 года с просьбой передать страховой компании поврежденные в ДТП запасные части ответчиком проигнорировано.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Мегарусс-Д» не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик Конаков А.М. в судебном заседании исковые требования не признал, суду представил встречный иск о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда по рассматриваемому в суде страховому случаю.

Ходатайство ответчика о принятии встречного иска судом отклонено.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы.

Согласно пункту 2 ст. 939 ГК РФ страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Мегарусс-Д» (страховщик) и Конаковым А.М. (страхователь, выгодоприобретатель) заключен договор добровольного страхования автомобиля ТК, принадлежащий Конакову А.М., по рискам угон, ущерб со страховой суммой 1477000 руб. сроком действия с 26 февраля 2016 года по 25 февраля 2017 года.

Договор страхования заключен на основании «Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта» от 19 января 2015 года (далее Правила страхования).

В период действия договора страхования автомобиль истца ТК получил механические повреждения в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортным происшествием. На автомобиле были поврежденв диск и шина переднего левого колеса. Случай признан ООО «СК «Мегарусс-Д» страховым, Конакову А.М. выплачено страховое возмещение в размере 58579 руб. 54 коп. согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная выплата произведена на основании отчета оценки ООО «Бизнес Сервис» от 06 октября 2016 года (дата оценки ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому требовалось устранение дефектов АМТС, а именно замена: диск колеса <данные изъяты>, шина колеса переднего левого (<данные изъяты>).

Пунктом 13.17 Правил страхования предусмотрено, что страхователь обязан в любом случае, независимо от размера произведенной выплаты, по требованию страховщика передать запасные части, подлежащие замене в результате страхового случая.

На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Требование ООО «СК «Мегарусс-Д» от 17 октября 2016 года о передаче диска и шины переднего левого колеса, направленное в адрес страхователя Конакова А.М., последним оставлено без ответа, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Таким образом, истребуемые истцом от ответчика запасные части, поврежденные и подлежащие замене в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ – диск и шина переднего левого колеса автомобиля ТК, подлежат передаче ответчиком страховой компании.

В силу прямого указания ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6000 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» к Конакову А.М. о возложении обязанности передать запасные части поврежденного автомобиля удовлетворить.

Обязать Конакова А.М. в течение 10 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу передать Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» запасные части, поврежденные и подлежащие замене в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - диск колеса <данные изъяты> и шину колеса переднего левого (<данные изъяты>).

Взыскать с Конакова А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Г. Лоскутова

мотивированное решение составлено 29 мая 2017 года.