Решение по делу № 5-40/2012 от 23.01.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                                                 п. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Сонголова В.Г.

с участием Кириллов Н.И.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

         Кириллов Н.И.1, родившегося <ДАТА2> в с.          

         <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним

         образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего

         ребёнка, не работающего, зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС>, ул.

         <АДРЕС>, фактически  проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, 10,

         со слов к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

         предъявившего  паспорт серии 81 02 <НОМЕР>,            

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21-1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        

         <ДАТА3> к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области повторно для рассмотрения после устранения недостатков поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кириллов Н.И.1 по ст. 12.21-1 ч.1 КоАП РФ, согласно которому он, <ДАТА4> в 20 часов 35 минут на 105 ем трассы Иркутск-Чита управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, габаритные параметры которого превышали по высоте 4 метра 10 см. от поверхности дорожного полотна.       

         В судебном заседании Кириллов Н.И.1 суду пояснил, что с правонарушением не согласен, так как замер производился простой палкой.

    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о

том, что в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие производство по делу.

         Так, событие инкриминируемого Кириллов Н.И.1 административного правонарушения  имело место <ДАТА4>.  Ходатайство Кириллов Н.И.1 о передаче дела по месту его жительства было удовлетворено <ДАТА6> Первоначально административный материал поступил в суд <ДАТА7>

     Согласно ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

      Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде (<ДАТА8>) срок

давности привлечения Кириллов Н.И.1 к административной ответственности истек ещё до повторного поступления протокола в суд, а именно <ДАТА9>

      Вследствие чего суд находит необходимым в силу ч.1 ст. 4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5, ч.2 ст.

29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении в отношении Кириллов Н.И.1  в суде прекратить за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

        Исходя из положений ст. 4.5 и п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных

сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 п.6, 29.9  КоАП РФ, мировой

судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Производство по делу об административном правонарушении в отношении

Кириллов Н.И.1 по ст. 12.21-1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.

       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>

районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья:                                                                                                       Сонголова В.Г.

5-40/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Кабанского района
Судья
Сонголова Виктория Георгиевна
Статьи

ст. 12.21.1 ч. 1

Дело на странице суда
kab2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее