О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего – федерального судьи Горчханова В.А.,
при секретаре судебного заседания – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 тыс. 407 руб. 18 коп., неустойки пени за неисполнение денежного обязательства в сумме 20 тыс. 616 руб. 12 коп. и уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в сумме 1 тыс. 820 руб. 70 коп.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело принято к производству Старопромысловского районного суда <адрес> судьей Горчхановым В.А.
Представитель истца, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился. О дне времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. По существу о причинах своей не явки в суд представитель истца не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
Ответчик ФИО1 так же в суд не являлся. Ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО1 не поступало.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 тыс. 407 руб. 18 коп., неустойки пени за неисполнение денежного обязательства в сумме 20 тыс. 616 руб. 12 коп. и уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в сумме 1 тыс. 820 руб. 70 коп., оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья В.А. Горчханов
Копия верна: