Решение от 02.04.2015 по делу № 2-421/2015 от 04.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара 02 апреля 2015 года

Куйбышевский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего - Гараевой Р.Р.,

при секретаре - Маршовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-421/15 по иску Загорновой Н.П. действующей в интересах несовершеннолетней Д.А.
к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

Д.А. в лице законного представителя (попечителя) Загорновой Н.П. обратилась в суд с иском к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований в иске указано, что отец истицы Д.А. – А.А. проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ и состоял в списке нуждающихся в получении жилого помещения. Спорная двухкомнатная квартира находится в государственной собственности и была предоставлена А.А. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование. ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор социального найма жилого помещения № 14. Семья А.А. вселилась в предоставленную спорную двухкомнатную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ отец истицы А.А. и мать истицы И.Б. погибли. Постановлением № 478/3.2 от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального района <адрес> над несовершеннолетней Д.А. было установлено попечительство, попечителем назначена бабушка несовершеннолетнего ребенка Загорнова Н.П. ДД.ММ.ГГГГ между Государственным учреждением –войсковой частью
5599 МВД России и Загорновой Н.П., действующей в интересах несовершеннолетней Д.А., был заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Из данного договора следует, что жилое помещение предоставлено в бессрочное владение и пользование нанимателю жилого помещения. В настоящий момент истец Д.А. в силу своего возраста временно проживает по месту жительства бабушки Загорновой Н.П., которая оплачивает расходы по содержанию спорной двухкомнатной квартиры, долгов по оплате коммунальных услуг нет. В настоящее время указанная спорная квартира находится в собственности Министерства обороны Российской Федерации. Истица решила приватизировать спорную двухкомнатную квартиру, вследствие чего обратилась в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, с заявлением о предоставлении в порядке приватизации предоставленного по договору социального найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истицы было направлено письмо, в котором сообщалось, что квартира не может быть предоставлена в собственность, поскольку данная организация правообладателем квартиры не является. Ранее истица обращалась с аналогичным заявлением к командиру войсковой части № 5599, которым истице было рекомендовано разрешить спорный вопрос в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истец Д.А. в судебном порядке просит признать за ней право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу:
<адрес>.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены –
1-й отдел г. Самары ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, войсковая часть 5599 МВД России, Самарский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

В судебное заседание представитель истца Д.А. – ФИО11, действующий на основании доверенности (л.д.18) не явился, представил телефонограмму с просьбой рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие истца и его представителей, исковые требования поддерживаю по доводам изложенным в иске.

Представители ответчиков – ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дне, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц – 1-го отдела г. Самары ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, войсковой части 5599 МВД России, Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в судебное заседание не явились по неизвестным причинам. Извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон процесса.

Изучив материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между войсковой частью 5599, в лице командира войсковой части ФИО12, действующего на основании Общего положения о соединении воинской части, утвержденное приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 884, именуемый в дальнейшем наймодатель, с одной стороны и А.А. именуемым в дальнейшем нанимателем, с другой стороны и управляющей компанией, был заключен предварительный договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно указанного договора А.А. и членам его семьи: супруге И.Б. и дочери Д.А., 1998 года рождения, была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>,
<адрес>.

Из данного договора следует, что жилое помещение предоставлено в бессрочное владение и пользование нанимателю жилого помещения А.А. и членам его семьи.

Судом установлено, что семья А.А. вселилась в предоставленное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ А.А. и И.Б. скончались.

Постановлением № 478/3.2 от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным Администрацией муниципального района <адрес>, над несовершеннолетней Д.А. было установлено попечительство, попечителем назначена бабушка несовершеннолетнего ребенка Загорнова Н.П.

ДД.ММ.ГГГГ между Государственным учреждением –войсковой частью 5599 МВД России, в лице командира войсковой части ФИО13 действующего на основании Общего положения о соединении воинской части, утвержденное приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 884, от имени собственника – Российской Федерации, на основании свидетельства о государственной регистрации права оперативного управления 63-АК № от ДД.ММ.ГГГГ года, именуемая в дальнейшем наймодетль и Н.П., действующей в интересах несовершеннолетней Д.А., именуемой в дальнейшем наниматель, был заключен договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно указанного договора Д.А. 1998 года рождения, была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>,
<адрес>. Из данного договора следует, что жилое помещение предоставлено в бессрочное владение и пользование нанимателю жилого помещения.

Судом установлено, что в настоящий момент истец Д.А. в силу своего возраста временно проживает по месту жительства бабушки Загорновой Н.П., которая оплачивает расходы по содержанию спорной двухкомнатной квартиры, долгов по оплате коммунальных услуг нет.

При этом, истица решила приватизировать спорную двухкомнатную квартиру, вследствие чего обратилась в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, с заявлением о предоставлении в порядке приватизации предоставленного по договору социального найма жилого помещения.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда
в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истицы Д.А. было направлено письмо, в котором сообщалось, что квартира не может быть предоставлена в собственность, поскольку данная организация правообладателем квартиры не является. Командиром войсковой части № 5599, рекомендовано истице разрешить спорный вопрос в порядке гражданского судопроизводства.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, является Российская Федерация. При этом, правообладателем значиться Войсковая часть 5599, <...>,
у которой указанное жилое помещение находится в оперативном управлении, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 37).

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № 14/1-813, представленным 1-м отделом <адрес> ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ, следует, что спорное жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>,
<адрес>, не относится к жилищному фонду Министерства обороны
Российской Федерации и не предавалась истцу в бессрочное владение и пользование.

Также из указанного сообщения следует, что Восковая часть 5599 является структурным подразделением внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации. ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ,
не имеют полномочий в части обеспечения жильем других органов государственной власти. Жилищное обеспечение военнослужащих Министерства внутренних дел Российской Федерации обеспечивается иными уполномоченными органами и регулируется иными законодательными актами (л.д. 38).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены к ненадлежащим ответчикам –ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Министерству обороны Российской Федерации. При этом, истец не лишена права обратиться с указанным требованием к надлежащим ответчикам – Войсковая часть 5599, ИНН: 6315802383, ОГРН: 1036300469150 и Министерству внутренних дел Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.04.2015 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░