Решение по делу № 2а-3250/2018 ~ М-4067/2018 от 03.12.2018

    К делу №2а-3250/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик                                                       26 декабря 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Мироненко О.А.,

с участием административного истца Зуева В.А.,

представителя административного истца по доверенности Михалкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зуева В.А. к УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Геленджикского горотдела УФССП России по Краснодарскому краю Пасько А.С. о признании незаконными решений о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

    Зуев В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП РФ по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Геленджикского горотдела УФССП РФ по Краснодарскому краю Пасько А.С. о признании незаконными решений о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП в размере 85 064,24 руб. и по исполнительному производству №-ИП в размере 330 024,63 руб.. В обоснование своих требований указал, что копии о возбуждений исполнительных производств №-ИП и №-ИП ему судебным приставом-исполнителем не направлялись, срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов не устанавливался. До настоящего времени копии постановлений о взыскании исполнительского сбора ему не вручены.

Судебный пристав-исполнитель Пасько А.С. возражений на иск к 21 декабря 2018г. не представил, в настоящее судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с его загруженностью.

Представитель УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Представители взыскателей ПАО Банк «Первомайский» и ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит, что административный иск подлежит удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.30 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

    В частях 12 и 17 вышеуказанной статьи закона указывается, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

    В соответствии с ч.1 ст.112 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

    Судебный пристав-исполнитель Геленджикского горотдела УФССП РФ по Краснодарскому краю Пасько А.С. в судебное заседание не явился без уважительных причин, возражений на иск и доказательств направления должнику Зуеву В.А. копий постановлений о возбуждении исполнительного производства не представил, следовательно, копии постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП и №-ИП истцу не направлялись, срок для добровольного исполнения исполнительного документа истцу не устанавливался, поэтому постановления судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании исполнительского сбора не основано на законе.

     Согласно п.2 ч.9 ст.226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет соблюдены ли сроки обращения в суд.

В силу ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

    Судебным приставом-исполнителем Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Пасько А.С. не представлено доказательств вручения истцу копий постановлений о взыскании исполнительского сбора, поэтому срок обращения с иском в суд истцом не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

               Иск Зуева В.А. к УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Геленджикского горотдела УФССП России по Краснодарскому краю Пасько А.С. о признании незаконными решений о взыскании исполнительского сбора удовлетворить.

                Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании с должника Зуева В.А. исполнительского сбора в размере 85 064,24 руб. по исполнительному производству №-ИП.

                Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании с должника Зуева Владимира Александровича исполнительского сбора в размере 330 024,63 руб. по исполнительному производству №-ИП.

Настоящее решение является основанием для отмены вышеуказанных постановлений судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю вышестоящим должностным лицом УФССП России по Краснодарскому краю

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: