Решение по делу № 2а-6315/2019 ~ М-4845/2019 от 01.10.2019

Дело № 2а-6315/2019

32RS0027-01-2019-006025-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2019 года г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Склянной Н.Н.,

при секретаре Лазаренко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области к Легоцкому В.С. о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Брянской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате налога, ссылаясь на то, что Легоцкий В.С. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области в качестве налогоплательщика.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Таким образом, согласно налоговому уведомлению Легоцкому В.С. был начислен налог на имущество физических лиц в сумме 139913,86 руб.

Обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты налога на имущество физических лиц административным ответчиком в установленный законом срок была исполнена частично.

20.01.2019 года налогоплательщиком была произведена частичная оплата по налогу на имущество в сумме 14372 руб.

Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год составила 125541,86 руб.

Административному ответчику была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в сумме 2040,38 руб.

В настоящее время задолженность по требованию составляет: налог на имущество физических лиц на общую сумму 125541,86 руб., пени по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 2040,38 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам и санкциям за 2017 год в общей сумме 127582,24 руб.. а именно: недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 125541,86 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2040,38 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть указанное административное дело без участия неявившихся лиц.

До начала рассмотрения дела по существу в адрес суда от административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с произведенным перерасчетом по налогу на имущество физических лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Письменное заявление административного истца об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа административного истца от административного иска к Легоцкому В.С. о взыскании задолженности по уплате налога.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░