Решение по делу № 2-739/2013 от 31.01.2013

Судья Калинина М.С. Дело № 22- 5848

К А С С А Ц И О Н Н О Е            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 21.09.2010 год.

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Чугункиной Н.П.

Судей Левченко Ю.П.

                                                                                     Гороховой Л.Е.

при секретаре Клюшниченко Т.С.

рассмотрела в судебном заседании с участием адвоката ЦЮК Сиротина С.П. кассационную жалобу осужденного Савватеева И.В. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 20.04.10, которым

снижен размер наказания по приговору Приморского краевого суда от 22.12.04 в отношении Савватеева Ивана Васильевича, он считается осужденным:

по ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. 29.06.09) к 6 годам лишения свободы;

ст.162 ч.2 УК РФ (ред.29.06.09) к 6 годам лишения свободы;

ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. 29.06.09) к 6 годам лишения свободы;

ст.105 ч.2 п. «д,ж,к» ( в ред. 29.06.09) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;

ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ (в ред. 29.06.09) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в ред. 29.06.09) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;

ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ  (в ред. 29.06.09) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Приморского краевого суда от 22.12.04 оставлен без изменений.

Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Хафоевой Г.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

         Савватеев И.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.09 приговора Приморского краевого суда от 22.12.04г.

          Он осужден:

         по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

         ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

         ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

         ст.105 ч.2 п. «д,ж,к» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

         ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

         ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

         ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

         На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 9 лет лишения свободы.

         Постановлением суда наказание Савватееву И.В. снижено, в обоснование суд указал, что назначенное наказание превышает 2/3 максимального срока наказания в соответствии с ФЗ от 29.06.09 №41, в связи с чем подлежит снижению.

         Наказание, назначенное по ст.162 ч.2 УК РФ (по каждому из 4 эпизодов) снижению не подлежит, так как не превышает 2/3 максимального срока наказания.    

         В кассационной жалобе осужденный Савватеев И.В. считает, что наказание должно быть назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы; указывает, что наказание следовало снизить не только по ст.162 ч.4 п. «в», ст.105 ч.2 п. «д,ж,к», ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ, но и по ст.162 ч.2 по каждому эпизоду, поскольку оно не может превышать половины максимального срока при наличии смягчающих обстоятельств и заключения досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием, что указано в приговоре от 22.12.04г.    

         В суде кассационной инстанции адвокат Сиротин С.П. в защиту интересов осужденного указал, что суд, приводя приговор в соответствие, с учетом того, что Саватеев И.В. был судим за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, мог больше снизить окончательное наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

         Как следует из копии приговора, обстоятельств, свидетельствующих о наличии досудебного соглашения, не имеется, в связи с чем доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.

         Ссылки о необходимости снижения наказания по ст. 162 ч. 2 УК РФ являются необоснованными, поскольку наказание в виде 6 лет свободы, назначенное судом первой инстанции, менее, чем 2/3 от максимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 162 ч. 2 УК РФ.

         Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, из материалов настоящего уголовного дела судебной коллегией не усматривается.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

         О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 20.04.2010, которым снижен размер наказания по приговору Приморского краевого суда от 22.12.04 в отношении Савватеева Ивана Васильевича и он считается осужденным:

по ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. 29.06.09) к 6 годам лишения свободы;

ст.162 ч.2 УК РФ (ред.29.06.09) к 6 годам лишения свободы;

ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. 29.06.09) к 6 годам лишения свободы;

ст.105 ч.2 п. «д,ж,к» ( в ред. 29.06.09) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;

ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ (в ред. 29.06.09) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;

ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ (в ред. 29.06.09) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы;

ст.105 ч.2 п. «з» УК РФ  (в ред. 29.06.09) к 6 годам 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор Приморского краевого суда от 22.12.04 оставлен без изменений, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Савватеева И.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Ю.П. Левченко

                                                                                              Л.Е. Горохова

Справка:      

Савватеев И.В. содержится в ИК-29 г.Большой Камень

2-739/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клочкова Т.В.
Ответчики
Клочков С.В.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2013Передача материалов судье
04.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2013Судебное заседание
05.03.2013Дело сдано в канцелярию
09.04.2013Дело оформлено
09.04.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее