Решение по делу № 5-1982/2012 от 09.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 1982/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» ноября 2012 года с. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Сажина С.И, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>,  работающего в СГП Снаб Сыктывкар, проживающего по адресу:  <АДРЕС>  <АДРЕС> р-на РК,  ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Сажин С.И. совершилправонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:

             <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Сажин С.И. в нарушениеп.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>с  государственным  регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>/11,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  Сажин С.И. не явился, был  извещен о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. 

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии   Сажина С.И.., т.к.   согласно  ст. 25.1.  ч.2 КРФоАП дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

<ФИО1> настаивал на своей позиции, выраженной при рассмотрении дела  <ДАТА4> Дополнил, что просит прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения, так как вина Сажина С.И. представленными материалами не доказана.

Заслушав защитника привлекаемого лица,  исследовав материалы дела  мировой судья  не находит оснований для освобождения  Сажина С.И. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8   КРФоАП.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Частью 1.1.  статьи  27.12. КРФоАП установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.  

  Согласно части 6 статьи 27.12. КРФоАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Сажин С.И. находитсяв состоянии алкогольного опьянения, послужил запах алкоголя изо рта при разговоре.

Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Сажина С.И,  проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Сажина С.И.  проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, о чем имеется соответствующая запись в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Вина  Сажина С.И.  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.  КРФоАП,  установлена имеющимися в деле  доказательствами:

- протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения установлено, с результатами которого Сажин С.И. согласен, о чем свидетельствует  собственноручно сделанная в протоколе  запись

- видеофиксацией

- письменными показаниями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, опрошенных мировым судьей Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара в порядке исполнения судебного поручения.

Доводы защитника Сажина С.И. о том, что ему предлагалось пройти освидетельствование с ранее использованным мундштуком, суд находит несостоятельным, так как он опровергается представленными доказательствами, в частности видеофиксацией.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Сажина С.И.,  при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Сажина С.И.  доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сажина С.И.  виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                            И.В.Фёдорова