Решение по делу № 2-5527/2017 ~ М-5082/2017 от 03.08.2017

Дело № 2-5527/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Чеметевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 сентября 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Силаеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Силаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Силаева А.В. о предоставлении потребительского кредита, банк и ответчик заключили договор потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 486 423 руб. 88 коп., со сроком кредита 2558 дней, с процентной ставкой 36% годовых.

Неотъемлемой частью потребительского кредита являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов» и Индивидуальные условия. Согласно Условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита Клиент просил банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

Согласно условиям, договор был заключен путем акцепта банка оферты клиента. Ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, Банк открыл Силаеву А.В. банковский счет №..., зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита, после чего на основании распоряжения о переводе денежных средств в безналичном порядке ДД.ММ.ГГГГ перечисли денежные средства в общем размере 486 423 руб. 88 коп.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на условиях договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 668 968 руб. 38 коп.

В этой связи, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 968 руб. 38 коп., из которых: основной долг – 484 886 руб. 70 коп., проценты – 87 272 руб. 02 коп., неустойка – 96 809 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 889 руб. 68 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Ответчик Силаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Силаева А.В. о предоставлении потребительского кредита, банк и ответчик заключили договор потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 486 423 руб. 88 коп., со сроком кредита 2558 дней, с процентной ставкой 36% годовых.

Неотъемлемой частью потребительского кредита являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов» и Индивидуальные условия. Согласно Условиям по кредитам в рамках договора потребительского кредита Клиент просил банк открыть ему банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет.

Согласно условиям, договор был заключен путем акцепта банка оферты клиента. Ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета.

В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита, Банк открыл Силаеву А.В. банковский счет №..., зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита, после чего на основании распоряжения о переводе денежных средств в безналичном порядке ДД.ММ.ГГГГ перечисли денежные средства в общем размере 486 423 руб. 88 коп. Таким образом, банк выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором.

Согласно Условиям по кредитам плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. Для осуществления планового погашения задолженности заемщик не позднее даты очередного платежа, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей.

Однако, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на условиях договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере668 968 руб. 38 коп.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с условиями, с целью погашения ответчиком задолженности банк выставлял Силаеву А.В. требование, а также заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанные требования банка ответчиком не выполнены, задолженность не погашена.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом. При этом, Банк с даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями (п.6.5 Условий по кредитам).

В связи с изложенным, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представителем истца представлен расчет задолженности ответчика договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 968 руб. 38 коп., из которых: основной долг – 484 886 руб. 70 коп., проценты – 87 272 руб. 02 коп., неустойка – 96 809 руб. 66 коп.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям договора потребительского кредита, математически верный.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 968 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из платёжного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9 889 руб. 68 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Силаеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с Силаева А. В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 668 968 руб. 38 коп., из которых: основной долг – 484 886 руб. 70 коп., проценты – 87 272 руб. 02 коп., неустойка – 96 809 руб. 66 коп.

Взыскать с Силаева А. В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 9 889 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 08.09.2017г.

Судья:     ...                            Мягкова Е.А.