Решение по делу № 12-20/2015 от 11.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Обь Новосибирской области                                                              «12» марта 2015 года

      Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А., рассмотрев жалобу ООО «Транслизинг» на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

        Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области капитана полиции Тимовеевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Транслизинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

        Не согласившись с данным постановлением, ООО «Транслизинг» в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обратилась в Железнодорожным районный суд г. Новосибирска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

        Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирская от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ООО «Транслизинг» была направлена по подведомственности в Обской городской суд Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ в Обской городской суд Новосибирской области поступило дело об административном правонарушении по жалобе ООО «Транслизинг» на постановление по делу об административном правонарушении, в которой указано, что заявитель получил постановление ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ лишь ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем он считает, что жалоба подана в пределах установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования.

       Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

       В соответствии с требованиями ст.30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221 (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

Выполнение требований указанных Правил свидетельствует о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Таким образом, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении является дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО «Транслизинг» копия постановления старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № была направлена ООО «Транслизинг» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, т.е. по месту нахождения организации заказным почтовым отправлением, которое прибыло в место вручения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ попытка вручения не удалась в виду временного отсутствия адресата, т.е. ООО «Транслизинг» уклонилось от получения обжалуемого постановления. В связи с чем,

ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо было возвращено органом почтовой связи и ДД.ММ.ГГГГ вручено отправителю.

Учитывая, что обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., срок его обжалования истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Жалобу ООО «Транслизинг» на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области капитана полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, которым ООО «Транслизинг» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

       Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья                                                                                                                          Ж.А.Шинко

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                                                                                                                          Ж.А.Шинко