Решение по делу № А19-16154/2008 от 01.12.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

  664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

    www.irkutsk.arbitr.ru

           тел. 24-12-96, факс 24-15-99

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск

«01» декабря 2008 г.                                                                  Дело  № А19-16154/08-28

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Куклиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания  судьей Куклиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.Иркутска

к предпринимателю Михайлову Егору Владимировичу

о привлечении к административной ответственности

при участии  в заседании:

заявитель: Ушаренко А.М. - представитель по доверенности

лицо, привлекаемое к ответственности: не явился

установил:Заявление подано о привлечении предпринимателя Михайлова Егора Владимировича к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Заявитель в судебном заседании требования поддержал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, отзыв не представило, требование не оспорило.

Дело в соответствии со ст. 156, ч. 3 ст. 205 АПК РФ рассматривается в отсутствие предпринимателя, по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, выслушав представителя заявителя, суд установил следующее.

13.10.2008 должностными лицами ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска проведена проверка в павильоне «Юпитер», расположенном по адресу: г.Иркутск, ул. Ширямова, 13, принадлежащем предпринимателю Михайлову Егору Владимировичу по вопросам соблюдения законодательства в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В результате проверки выявлена розничная продажа алкогольной продукции – вина «Маркиз де Клермон», емкостью 0,7 л., производства Франция, стоимостью 350 руб. без надлежаще оформленных документов, подтверждающих легальность алкогольной продукции –  сертификата соответствия, справки к ТТН (разделы А и Б).

Факт совершения предпринимателем данного правонарушения подтверждается актом проверки № 36/225 от 13.10.08, составленным в ходе проверки в присутствии продавца Кадниковой О.Ю.

На основании данного акта  13.10.08, в пределах полномочий, представленных ст. 28.3 КоАП РФ, зам. начальника отдела оперативного контроля Виноградовым А.М. был составлен протокол об административном правонарушении № 18-43/225 в отношении  предпринимателя Михайлова Егора Владимировича по ст. 14.16 ч. 2 КоАП РФ, а именно по факту реализации алкогольной продукции без надлежаще оформленных документов, подтверждающих легальность алкогольной продукции – сертификата соответствия, справки к ТТН (разделы А и Б).

В связи с чем, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением с приложением материалов дела о привлечении предпринимателя Михайлова Егора Владимировича к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что факт правонарушения имел место, подтверждается материалами дела: актом проверки № 36/225 от 13.10.08, протоколом об административном правонарушении № 18-43/225 от 13.10.08, объяснением продавца Кадниковой О.Ю.

Не представленные в момент проверки документы на алкогольную продукцию не представлены также и на момент составления протокола об административном правонарушении и на день рассмотрения дела в суде.

Предприниматель Михайлов Е.В. при составлении протокола об административном правонарушении факт правонарушения не отрицал.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

По мнению суда, несмотря на то, что у предпринимателя Михайлова Егора Владимировича имелась возможность обеспечить соблюдение установленных норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, он не принял все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах суд находит, что в действиях предпринимателя Михайлова Егора Владимировича имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ –  розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных сертификата соответствия, справки к ТТН (разделы А и Б).

А потому он должен быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 4 000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения, оставленных на ответственное хранение продавцу Кадниковой О.Ю., согласно акту проверки от 13.10.08.

Руководствуясь статьями  167 – 170, 206  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

            Предпринимателя Михайлова Егора Владимировича, 13.07.1971 года рождения, уроженца г. Иркутска, проживающего по адресу: г. Иркутск, ул. Советская 1-я, 176/7-10, ИНН 381200663038, привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере4 000 руб. с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутск, БИК 042520001, расчетный счет 40101810900000010001,

Получатель: УФК Минфина России по Иркутской области (ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска), ИНН 3808114244, КПП 380801001, КБК 18211608000010000140, ОКАТО 25401000000.

Конфисковать у предпринимателя Михайлова Егора Владимировича, 13.07.1971 года рождения, уроженца г. Иркутска, проживающего по адресу: г. Иркутск, ул. Советская 1-я, 176/7-10, ИНН 381200663038, предметы правонарушения:

- вино «Маркиз де Клермон», емкостью 0,7 л., производства Франция, стоимостью 350 руб., в количестве 3 бутылок  – на сумму 1050 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

                        Судья                                                                              Л.А.Куклина