Решение по делу № А19-20363/2009 от 17.11.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-20363/09-2

17.11.2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  17.11.2009   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   17.11.2009 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

судьи Матининой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Уразаевой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Областного государственного автономного учреждения «Тайшетский лесхоз»

к Индивидуальному предпринимателю Ефремову Алексею Викторовичу

о взыскании 320195 рублей 20 копеек

при участии в заседании:

от истца: не присутствует, уведомлен

от ответчика: не присутствует, уведомлен

установил:

Областное государственное автономное учреждение «Тайшетский лесхоз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ефремову Алексею Викторовичу о взыскании 320195 рублей 20 копеек, составляющих: 286400 рублей – основной долг за поставленный товар, 33795 рублей 20 копеек – неустойка.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик  отзыв по существу заявленных требований не представил, требования истца не оспорил, представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам, дело рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, 01.10.2008 между Областным государственным автономным учреждением «Тайшетский лесхоз» в лице директора Николаенко А.Д., действующего на основании Устава (продавец), и Индивидуальным предпринимателем Ефремовым Алексеем Викторовичем (покупатель) был заключен договор № 71/64, пунктом 1.1. которого предусматривалось, что продавец обязуется отпустить в штабеле, а покупатель принять и оплатить хлысты древесных хвойных и лиственных пород в объеме 1088 кбм. Цена на хлысты установлена в размере 300 рублей за 1 м3 с учетом НДС на верхнем складе продавца. Поставляемая продукция должна соответствовать по качеству ГОСТам, ТУ и сопровождается товарной накладной с указанием ассортимента и объема лесопродукции.   Покупатель обязуется произвести оплату в течении 3-х банковских дней после получения лесопродукции. В случае нарушения договорных обязательств по оплате продукции,  покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа. Сумма договора составляет 326400 рублей. Расчеты между продавцом и покупателем осуществляются путем предварительной оплаты в размере 100% от суммы договора (п.2.2 - 2.3, 4.1 договора).

Судом установлено, что истцом, во исполнение обязательств по договору № 71/64 от 01.10.2008, поставлена ответчику древесина в хлыстах по товарной накладной № 18 от 31.03.2009 на сумму 326400 рублей, товар был получен лично Ефремовым А.В.

За поставленный товар истец выставил ответчику счет-фактуру № 000036 от 31.03.2009 на сумму 326400 рублей.

Ответчик внес на расчетный счет истца предоплату в размере 40000 рублей платежным поручением № 389 от 25.02.2009, а оставшуюся сумму в размере 286400 рублей в срок, установленный пунктом 2.2 договора (три банковских дня после получения лесопродукции), не оплатил.

Истец направил ответчику претензию, которая была получена ответчиком 15.08.2009, однако, оставлена без ответа и удовлетворения, вследствие чего истец обратился за взысканием основного долга в сумме 286400 рублей и неустойки в размере 33795 рублей 20 копеек в судебном порядке.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании основной задолженности подлежат удовлетворению в размере 286400 рублей на основании статей 309, 310, части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В качестве подтверждения факта поставки древесины истцом представлена товарная накладная № 18 от 31.03.2009 на сумму 326400 рублей, подписанная лично ответчиком и заверенная его печатью.

Поскольку факт поставки истцом ответчику древесины на общую сумму 326400 рублей и ее частичной оплаты в сумме 40000 рублей подтвержден материалами дела, доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика основного долга за поставленную по договору лесопродукцию подлежит удовлетворению в размере 286400 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом предъявлена к взысканию неустойка за период с 04.04.2009 по 01.08.2009 из расчета 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (118 дней) в размере 33795 рублей 20 копеек, которая на основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 7903 рублей 90 копеек, уплата которой была отсрочена при принятии искового заявления, относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ефремова Алексея Викторовича, 01.05.1973 года рождения, место рождения г.Нижнеудинск Иркутской области, в пользу Областного государственного автономного учреждения «Тайшетский лесхоз» 286400 рублей основного долга, 33795 рублей 20 копеек неустойки.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ефремова Алексея Викторовича, 01.05.1973 года рождения, место рождения г.Нижнеудинск Иркутской области в доход Федерального бюджета РФ 7903 рубля 90 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья:                                                                                                                Л.Н.Матинина