Решение по делу № 2а-2919/2016 ~ М-1693/2016 от 16.05.2016

Дело № 2а -2919/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года                г. Ижевск                        

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,

при секретаре Шевченко А.А.,

с участием: помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Михеевой Д.Э.,

административного истца - представителя отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Ижевску Учановой Е.Н., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Давыдова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску об установлении административного надзора в отношении Давыдова Алексея Владимировича, -Дата- года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: УР, ...,

                                           у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Давыдову А.В. об установлении административного надзора сроком на два года с ограничениями по обязательной явке на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с выполнением работы в связи с официальным трудоустройством.

Заявление обосновано тем, что Давыдов А.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Ижевску Учанова Е.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просила их удовлетворить.

Помощник прокурора Михеева Д.Э. полагала заявление об установлении в отношении Давыдова А.В. административного надзора подлежащим удовлетворению.

Давыдов А.В. пояснил, что согласен с доводами указанными в заявлении, факт привлечения к административной ответственности не оспаривал, постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 и 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленных материалов, Давыдов А.В. осужден -Дата- приговором Первомайского районного суда г.Ижевска УР по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-Дата- Давыдов А.В. освобожден по постановлению Увинского районного суда УР от -Дата- из ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 26 дней.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ преступление, за совершение которого был осужден Давыдов А.В., относится к категории тяжких.

За совершение тяжкого преступления судимость, в силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент постановления в отношении Давыдова А.В. приговора, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Срок погашения указанной судимости истекает 24.12.2019 года.

-Дата- Давыдов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) и -Дата- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), то есть совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за каждое из которых был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа (л.д.12-13).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений Давыдов А.В. не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал. Указанные выше постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что Давыдов А.В., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявление административного истца об установлении административного надзора на срок два года обоснованным.

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Рассматривая вопрос об установлении в отношении Давыдова А.В. административных ограничений, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом ограничение в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Представленные заявителем доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении Давыдова А.В. действительно необходимо установить указанные в административном исковом заявлении административные ограничения.

При этом, учитывая сведения о личности Давыдова А.В., характер и обстоятельства совершенных им административных правонарушений в совокупности с характером и обстоятельствами преступлений, за совершение которых он в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость, суд считает, что административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, является необходимым для повышения эффективности предупреждения совершения Давыдовым А.В. новых преступлений и правонарушений, а также окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску удовлетворить.

Установить в отношении Давыдова Алексея Владимировича административный надзор сроком на два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении Давыдова Алексея Владимировича административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с выполнением работы в связи с официальным трудоустройством.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2016 года.

Судья                                                                                           Н.Н.Овсейко