Решение по делу № 5-1304/2012 от 14.08.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                             Дело № 5-1304/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» августа   2012 года                                                                                                     с. Визинга

 Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина

Костина Е.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: с<АДРЕС>,  не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Костин Е.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> Костин Е.В. находился в состоянии опьянения возле <АДРЕС> Координация движений нарушена, при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. Имел неряшливый внешний вид, чем вызывал брезгливость и отвращение граждан, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  Костин Е.В. не явился, был  извещен о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. 

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии   Костина Е.В., т.к.   согласно  ст. 25.1.  ч.2 КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

Исследовав  материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Костина Е.В.  от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ.

В предыдущих судебных заседаниях Костин Е.В. вину в инкриминируемом деянии не признавал и пояснял, что <ДАТА4> был <АДРЕС>; примерно <ДАТА> приехали сотрудники полиции, которые спросили нет ли у него бензопилы; задерживали его <ДАТА>; <ДАТА> его никто не задерживал, и не освидетельствовал.

<ФИО1>/i>., должностное лицо, суду пояснил <ДАТА5>, что в дежурную часть поступил вызов от <ФИО2> о том, что муж дома скандалит; когда экипаж приехал по месту жительства, то Костина Е.В. дома не было, жена пояснила, что он куда-то ушел; они уехали, а вскоре вновь поступил вызов; когда подъехали к дому второй раз, то Костин Е.В. стоял в состоянии алкогольного опьянения на улице, весь грязный, пояснил, что с кем-то подрался; у жены попросили чистую одежду; так как были телесные повреждения (синяк), то провезли Костина Е.В. через «скорую», где он был освидетельствован, а затем доставлен в дежурную часть, где составили протокол.

Аналогичные пояснения дал свидетель <ФИО3>/i>.

<ДАТА5> после опроса должностного лица, Костин Е.В</i>. суду пояснил, что события, о которых говорит <ФИО4>, произошли <ДАТА>, а не <ДАТА>.<ФИО5>/i>., свидетель, суду пояснила <ДАТА5>, что Костина Е.В. не могли задержать <ДАТА>, так как его забрали у неё с работы <ДАТА> в связи с хищением бензопилы у соседа; гематома на лице Костина Е.В. была за неделю до описываемых событий. <ФИО2> не отрицала тот факт, что обращалась в полицию, так как Костин Е.В. устроил дома скандал, находясь в состоянии алкогольного опьянения, однако данные события происходили <ДАТА>.

Объективная сторона ст.20.21 КоАП РФ состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.

Вина  в совершении   Костиным Е.В. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:

- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>,

- рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский»,  оснований не доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции»   у судьи не  имеется

- выписка из карты вызова <НОМЕР> о наличии у Костина Е.В. признаков алкогольной интоксикации

- протокол <НОМЕР> об административном задержании

Доводы Костина Е.В. о том, что вменяемое ему деяние имело место <ДАТА> 2012 года, суд ставит под сомнение, так как они опровергаются представленными доказательствами.

Судом исследовалась ксерокопия книги <НОМЕР> учета сообщений о происшествиях МО МВД «России «Сысольский», где под номером <НОМЕР> <ДАТА6>. зарегистрировано сообщение <ФИО2> о привлечении к уголовной ответственности Костина Е.В. за нанесение ей побоев.

Судом также исследовалась книга <НОМЕР> учета лиц, доставленных в орган внутренних дел МО МВД России «Сысольский», в которой под номером <НОМЕР> <ДАТА6> зарегистрирован Костин Е.В. Обстоятельства, смягчающие илиотягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судья считает возможным назначить ему наказание в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Костина Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Одновременно разъяснить Костину Е.В.,  что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ РК Банка России БИК 048702001 счет № 40101810000000010004 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, код ОКАТО 87 232 810 000 МО МВД России «Сысольский». Постановление может быть обжалованов Сысольский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                              И.В.Фёдорова