Решение по делу № null от 12.12.2011

№ 2-770/2011

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» октября 2011 года                                                          п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                             Иншакова О.А.,

при секретаре                                                               Шевелевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Никиты Владимировича к администрации Березовского района Красноярского края, агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Степанова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края, агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1.

При жизни ФИО1 разрешала ему и его матери ФИО4 пользоваться по назначению находящимся у неё в собственности садовым земельным участком, расположенном в <адрес>, СНТ «Мичуринец», <адрес>. После смерти бабушки он с матерью ФИО4 продолжили пользоваться земельным участком - выращивать овощи. Кроме этого, погасили за несколько лет обязательные платежи в садоводство.

После смерти ФИО8 её сыновья ФИО2 и ФИО3, как наследники по закону I очереди, обратились к государственному нотариусу <адрес> за получением свидетельств о праве на наследство - денежный вклад и указанный земельный участок. На денежный вклад они получили свидетельства, а садовый замельный участок им был не нужен, поэтому свои права не оформили надлежащим образом, о чем истец не знал.

ФИО2 – отец истца вскоре выехал из <адрес>, - его место нахождение не было известно. По решениею суда от ДД.ММ.ГГГГ он был признан безвестноотсутствующим.

Дядя истца ФИО3 умер в 2003 году в <адрес>.

При обращении к нотариусу оформить наследствнные права как сына ФИО2 на указанный садовый земельный участок, истцу было разъяснено, что свидетельства о праве на наследство на это имущество не выдавалось и что необходимо решение суда о признании отца умершим. Такое решение было вынесено Железнодорожным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 был признан умершим и получено свидетельство о смерти.

На основании данного решения суда и свидетельства о смерти истец получил свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:04:0513001:507, расположенный в <адрес>, СНТ «Мичуринец», <адрес>, общей площадью 593 кв.м..

На вторую половину земельного участка, несмотря на то, что других наследников нет, нотариус <адрес> ФИО9 свидетельство не выдала, пояснив, что Степанов Н.В. не мог наследовать после дяди ФИО5, поскольку он умер раньше, чем его отец ФИО2 был признан умершим.

Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок зарегистрировано в Росрестре, земельному участку присвоен кадастровый номер - документы имеются.

Спорный земельный участок (1/2 часть) находится в СНТ «Мичуринец», предназначен для ведения садоводства. С учетом прав наследника (фактически принято после всех указанных лиц) и как добросовестный владелец земельного участка, истец имею право на приобретение его в собственность. Его мать ФИО10, как законный представитель и добросоветстный владелец, и истец платят обязательные платежи в садоводство. Пользуются участком для выращивания овощей почти пятнадцать лет с 1996 года. Никто на указанный участок прав не заявлял, наследников других нет.

На основании изложенного просит суд признать право собственности за Степановым Никитой Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Российская <адрес> СНТ «Мучиринец» <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, его интересы в судебном заседании представляет ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, дополнительно пояснила, что других наследников не имеется.

Ответчики администрация Березовского района Красноярского края, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края в судебное заседание не явились, до его начала представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Березовский отдел), третье лицо нотариус Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, до его начала представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст.1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пункту 2 статьи 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Как видно из представленных заявителем свидетельства о рождении он является сыном ФИО2 и ФИО4 (свидетельство серии VII-БА ). В свою очередь его отец ФИО2 является сыном ФИО1, у отца есть родной брат ФИО5.

Спорный земельный участок общей площадью 93 кв.м, расположенный в <адрес> СНТ «Мучиринец» <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1 1940 года рождения, на основании свидетельства на право собственности серии РФ-XXXIII ККР 0406 ,которая истцу приходится бабушкой.

ФИО1 1940 года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись (свидетельство серии I-БА ).

Согласно сведений представленных в материалы дела наследниками на имущество наследодателя ФИО1 выступили два сына ФИО2 и ФИО5, которые приняли наследство в равных долях в виде денежного вклада с причитающимися процентами, хранящихся в филиале отделении Сбербанка <адрес> по счетам , № БГ-2989 (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ). Иного имущества после смерти наследодателя не унаследовано, иных наследников не имеется.

Отец истца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим, которое вступило в законную силу.

Решением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен умершим, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти (серия II-БА ) отец истца ФИО2 1970 года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 1962 года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись (свидетельство серии I-БА ).

После смерти ФИО2 наследником на имущество наследодателя в виде ? доли земельного участка с кадастровым , находящийся в <адрес> СНТ «Мучиринец» <адрес>, общей площадью 593 кв.м принял истец (сын) ФИО6 (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ)

На имущество ФИО5 (дяди истца)в виде ? доли земельного участка с кадастровым , находящийся в <адрес> СНТ «Мучиринец» <адрес>, общей площадью 593 кв.м наследников не имеется.

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ за земельный участок имеет кадастровый номер 24:04:0513001:507, расположен в границах участка, ориентир СНТ «Мучиринец» уч. № <адрес> площадью 593 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования: для ведения садоводства, сведения о правах не зарегистрированы.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец Степанов Никита Владимирович 1992 года рождения является собственником ? доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общая площадь 593 кв.м, адрес объекта: <адрес> СНТ «Мичуринец» уч. .

Представленные суду доказательства сомнений у суда не вызывают, их совокупность подтверждает наличие у Степанова Н.В. права на ? долю в праве общедолевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общая площадь 593 кв.м, адрес объекта: <адрес> СНТ «Мичуринец» уч. в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Степанова Никиты Владимировича к администрации Березовского района Красноярского края, агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Степановым Никитой Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на ? долю на земельный участок, кадастровый номер , категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, общая площадь 593 кв.м, адрес объекта: <адрес> СНТ «Мичуринец» уч. .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                                                О.А. Иншаков

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Истцы
Степанов Никита Владимирович
Суд
Березовский районный суд (Красноярский край)
Судья
Иншаков О. А.
Дело на странице суда
berez.krk.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее