ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 марта 2012 года с. Иволгинск Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики БурятияПавлова Е.А., рассмотрев административный материал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, родившегося в с.с.Бар <АДРЕС> района РБ, проживает <АДРЕС>, ранее к административной ответственно не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> <ФИО1> в 17 час. 16 мин. на 23 км. автодороги Улан-Удэ-Кяхта, двигаясь на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номерной знак У 451 ЕХ, выехал в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1. ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что <ДАТА3> на 23 км. автодороги Улан-Удэ-Кяхта не пересекал сплошную линию, маневр обгона начал на прерывистой линии и закончил на сплошной, встречных автомашин не было.
Адвокат Будаев Б.Г. доводы <ФИО1> поддержал, считает возможным прекратить дело за событием правонарушения.
Выслушав <ФИО1>, Будаева Б.Г. исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему об отсутствии состава правонарушения в действиях <ФИО1>, а именно состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Так, в соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА3> <ФИО1> в 17 час. 16 мин. на 23 км. автодороги Улан-Удэ-Кяхта, двигаясь на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номерной знак У 451 ЕХ, выехал в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1. ПДД РФ.
Согласно изученной записи видеофиксации от <ДАТА3>, проекта организации дорожного движения федеральной дороги А 165 Улан-Удэ-Кяхта, участка 23 км., выездного судебного заседания на место правонарушения установлено, что <ФИО1> начал маневр обгона на полосе дорожной разметки 1.6. ПДД РФ и завершил его на дорожной разметке 1.1. ПДД РФ.
Согласно ПДД РФ линия 1.6 дорожной разметки (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;
Линии 1.2.2, 1.5 - 1.8 пересекать разрешается с любой стороны.
Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.
Таким образом, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не доказана.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении <ФИО1> за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу в отношении <ФИО1> в виду отсутствия в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Водительское удостоверение вернуть.
Постановление может быть обжаловано в Иволгинский районный суд Республики Бурятия течение десяти дней. Мировой судья судебного участка Иволгинского районаЕ.А.Павлова
Копия верна: