Решение по делу № 3-109/2012 от 14.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 14 февраля 2012 года

      Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 20.1 ч.1  КАП РФ  в отношении Степанятова Сергея Владимировича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося. 

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Степанятов С.В.13.02.2012 года примерно в 14 часов <АДРЕС>  нарушил общественный порядок,   выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Степанятов С.В.пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Степанятов С.В.вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Опрошенная в судебном заседании <ФИО1> пояснила, что более 20 лет проживает со Степанятовым С.В. 13.02.2012 г. у неё произошел скандал со Степанятовым С.В., после которого он нарушил общественный порядок. Однако она его простила и ходатайствует о вынесении наказания не связанного с арестом. 

Выслушав Степанятов С.В.,<ФИО1>,    изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Степанятова С.В.подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 13.02.2012 года, из которого усматривается, что Степанятов С.В.<АДРЕС>.02.2012 года примерно в 14 часов <АДРЕС> дом <АДРЕС>  нарушил общественный порядок,   выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением <ФИО2> которая просит привлеч к ответственности Степанятова С.В. за нарушение общественного порядка сопряжонного с высказываниями нецензурной брани в <АДРЕС> <АДРЕС>. - объяснением<ФИО2>, <ФИО1>,  которые показали, что Степанятов С.В. 13.02.2012 г.в 14 час. находясь <АДРЕС> дом <АДРЕС>  нарушил общественный порядок,   громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

- протоколом об административном задержании от  13.02.2012 г., из которого усматривается, что Степанятов С.В. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 13.02.2012 года в 11 час. 30 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ  по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Степанятова С.В.виновным в совершении правонарушения. Действия   Степанятова С.В.мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние, примирение с потерпевшими.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Степанятову С.В.мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Степанятова Сергея Владимировича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1  КоАП РФ имевшего место   13.02.2012 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500  рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0104005701 р/счет 40503810100001000014 БИК047980002, получатель платежа 18830302010010000180, код плательщика 06188485360.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                              М.В. Сапунов